Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС> ,РД, гр.РФ,
прож.РД, <АДРЕС>, 16-Д
временно не работающего
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 10 час. 50 мин., на пр.Гамидова 18 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ- 217030 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ повторно совершил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора.
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА4> управляя а/машиной ВАЗ- 217030 г/н <НОМЕР> РУС он следуя по пр.Гамидова <АДРЕС>. возможно, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Его остановили работники ГАИ и составили протокол об административном правонарушении. Считает данное административное правонарушение незначительным.
Помимо частичного признания <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 014384 и др. из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 10 час. 50 мин. на пр.Гамидова 18 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ- 217030 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Из постановления по делу об административном правонарушении 05 СМ 483438 от <ДАТА5> видно, что ранее <ДАТА5> <ФИО2> совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, имеет наложенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 тыс. рублей, однако им повторно совершено аналогичное административное правонарушение.
Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Управление МВД РФ по <АДРЕС>; л/с: 04031422328; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банк России по <АДРЕС>; БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; ОКАТО: 82401000000; КБК - 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС> <ФИО1>