Решение по делу № 5-189/2021 от 30.08.2021

УИД 63MS0153-01-2021-001439-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-189/2020

30 августа 2021 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., с участием помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Меримерина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чехова Павла Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Прокуратурой Сергиевского района Самарской области 13.08.2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Чехова П.А. Согласно представленным материалам, 23.07.2021 г. примерно в 13 час. 00 мин. Чехов П.А., находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, на почве личных неприязненных отношений высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Чехов П.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает.

На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и потерпевшего, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом по имеющимся в деле документам. 

  Помощник прокурора Сергиевского района Самарской области Меримерин Л.А. в заключении просил привлечь Чехова П.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку его вина установлена и доказана.

  Изучив материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

  В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от <ДАТА5> и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от <ДАТА6>, содержат основные положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 указанной нормы), в частности, достоинство личности, охраняемое государством, что предусмотрено ч. 1 ст. 21 Конституции РФ.

Из анализа данных международных и конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали) или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

При этом объектом правонарушения выступают такие действия, которые унижают честь и достоинство человека. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств. Для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Как установлено судом, <ДАТА4> примерно в 13 час. 00 мин. Чехов П.А<ФИО2>, находясь на улице возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, на почве личных неприязненных отношений высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Вина Чехова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением от <ДАТА8> о возбуждении и.о.прокурора <АДРЕС> района дела об административном правонарушении в отношении Чехова П.А., которое соответствует требованиям ст. ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями и заявлением потерпевшего; - письменными показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чехова П.А. о том, что он высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены, совершенное Чеховым П.А. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в связи со следующим. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чехова П.А. в полном объеме, в совершении указанного административного правонарушения, поскольку его высказывания носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего.

   В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Чеховым П.А. вины, наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей.

  При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом материального положения лица, суд полагает возможным назначить Чехову П.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 ч.2, 5.61 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Чехова Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трехтысяч) рублей.

Штраф перечислять на:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17 Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 013601205 ИНН 6315856491 КПП 631501001 Номер казначейского счета 40102810545370000036 ОКТМО 36638000 КБК 71511601053019000140 УИН 0319929300000000000694612 Идентификатор плательщика 1010000000003616251219 Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. № 117. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области (подпись) В.Е. Разумов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>