Решение по делу № 5-345/2012 от 25.09.2012

                                                                Постановление                                    

                                   по делу об административном правонарушении

                                                                                                                                            

1 октября 2012 г.                                                                 с. Камышла

Мировой судья судебного участка №136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

            Хабибуллина А.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр. Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                                       установил:

 В производстве мирового судьи судебного участка №136 Самарской области находится  материал об административном правонарушении в отношении  Хабибуллина А.Р., который 8 сентября 2012 года в 06 час. 06 мин. на <АДРЕС>  управлял  транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

На судебное заседание, назначенное на 01.10.2012г. Хабибуллин А.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки), не явился.

 Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложение рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От Хабибуллина А.Р. поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении  Хабибуллина А.Р.  оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Хабибуллина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  управление  транспортным средством  в состоянии опьянения.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, из которых следует результат -   установлено состояние  опьянения.

            При назначении наказания, учтены характер совершенного Хабибуллиным А.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность суд не находит.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд также не находит.

Хабибуллину А.Р. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                                       постановил:

Хабибуллина А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №136 Самарской  области.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

             

   Мировой судья