Решение по делу № 5-320/2017 от 23.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

Майорова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что Майоров <ФИО> согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу 3000 рублей.

В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок Майоров <ФИО> доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил, постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

   В действиях Майорова <ФИО> содержится правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Несмотря на то, что в установленном законом порядке Майорову <ФИО> направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако нарушитель повестку не получил. При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Майорова <ФИО>  в неоплате административного штрафа доказана, что подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении  63СК <НОМЕР> от <ДАТА>

-копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>;

 -справкой о нарушении ПДД Майоровым <ФИО>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1,  29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Майорова <ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 ( двадцать) часов.

Разъяснить Майорову <ФИО> ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ: в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.20.25 уклонение  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                       <ФИО1>