Решение по делу № 2-558/2015 от 11.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         ст. Шентала                                                                                                             11 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Бочкаревой Н.В., с участием ответчика -Андриенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» к Андриенко А. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займ-Экспресс» обратилось к мировому судье с иском к Андриенко А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> Общество с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» (далее - Истец) и Андриенко А.В. (далее - Ответчик) заключили договор займа <НОМЕР> (далее - Договор займа).

<ДАТА2> в соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Договора займа истцом ответчику был предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами, сроком до <ДАТА3>

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику наличные денежные средства. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии с п. 4.2, 3.1 Договора займа ответчик обязался возвратить заем истцу <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, путем внесения денежных средств в кассу Истца или перечислением денежных средств на расчетный счет истца не позднее <ДАТА3>

За нарушение срока возврата займа ст. 7 договора займа предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные сроки и в установленном в п. 4.2 договоре займа порядке не возвратил.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, в судебном заседании участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

   Ответчик Андриенко А.В., в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. С суммой задолженности согласен.

   Исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

   Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

   В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судья принимает признание иска ответчиком Андриенко А.В., так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец является коммерческим юридическим лицом в форме общества с ограниченной ответственностью. Одной из целей деятельности истца является деятельность по предоставлению кредита (л.д. 12-13).

 Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. 5-6). Письменная форма договора была соблюдена, согласно ст. 808 ГК РФ.

Из содержания статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

<ДАТА2> в соответствии с п.п. 1.1, 3.1 указанного выше договора займа, истец предоставил ответчику заем в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами, сроком до <ДАТА3>

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику наличные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 7).

В соответствии с п. 4.2, 3.1 договора займа, ответчик обязался возвратить заем истцу <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и сумму процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей путем внесения денежных средств в кассу истца или перечислением денежных средств на расчетный счет истца не позднее <ДАТА3>

Из содержания статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, заем и установленные проценты в указанные сроки и в установленном в п. 4.2 Договоре займа порядке не возвратил. Доказательств, подтверждающих иное суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За нарушение срока возврата займа п. 7.2 договора займа предусмотрено, что ответчик оплачивает истцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца. Данное условие договора займа согласуется с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, размер взыскиваемых процентов сторонами установлен в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца.

Согласно расчету истца (л.д. 2) общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма займа; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма процентов за пользование займом; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма процентов от даты возврата займа по договору (<ДАТА8>) по день расчета иска (<ДАТА9>). Данный расчет исследован судьей, является арифметически верным и ответчиком не оспаривается. Возражений относительно суммы процентов, начисленных в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, от ответчика не поступило.

  При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Займ-Экспресс» подлежат удовлетворению в полном объеме. Вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 11), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» - удовлетворить.

            Взыскать с Андриенко А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Мировой судья                                                                                 Р.С. Саморенков