Решение по делу № 5-432/2020 от 14.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года                                г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района <АДРЕС> Лопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-432/2020 по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего <ФИО2><ФИО3> заместителем руководителя , место жительства: <АДРЕС>, имеющий на иждивении малолетних детей: <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 18810163200310874133 от 10.03.2020 о назначении административного штрафа размере 5000 рублей по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

<ФИО6>при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, пояснил, что не смог оплатить штраф в связи с пандемией, поскольку зарплату не платили, а у него двое детей которых надо кормить, как появились деньги сразу оплатил 25.06.2020, о чем имеются платежные документы.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> постановлением № 18810163200310874133 от 10.03.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа о назначении административного штрафа размере 5000 рублей.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В установленный срок, данный административный штраф <ФИО1> не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась. Доказательств невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено, в связи, с чем 23.06.2020 должностным лицом в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При этом, устанавливая дату совершения административного правонарушения, должностное лицо исходило из того, что постановление № 18810163200310874133 от 10.03.2020 о назначении <ФИО1> административного наказания, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 ч 3 КоАП РФ, по истечении десятидневного срока на обжалование постановление  вступило в законную силу 23.03.2020.

Между тем, срок вступления, указанного выше постановления в законную силу 23.03.2020 является ошибочным.

Согласно сведениям о почтовом отправлении дата отправки постановления 10.03.2020 и вручено 13.03.2020.

В силу статей 30.3 (часть 1) и 31.1 (пункт 1) КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

На основании п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление должностного лица № 18810163200310874133 от 10.03.2020 вступило в законную силу 24.03.2020.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 006514 от 23.06.2020, справкой на физическое лицо АИПС, постановлением № 18810163200310874133 от 10.03.2020, справкой о правонарушениях и иными материалами дела, которые отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола <ФИО7> права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом он ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена. Следовательно, протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством, и может быть использован судом при вынесении постановления.

Указанные действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ не установлено.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела и подтверждается представленной копией платежного поручения № 736125 от 25.06.2020, административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению должностного лица от 10.03.2020 оплачен 25.06.2019.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола от 23.06.2020, назначенное наказание в виде административного штрафа по постановлению не было исполнено, а исполнено 25.06.2020 из-за сложившегося трудного материального положения. По ст. 20.25 КоАП РФ привлекается впервые.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-432/2020 об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района    <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                      В.В. Лопатина