Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Домрачева Е.М. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2>, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, произвёл выстрел из <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, то есть произвёл выстрелы в населённом пункте.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 названных Правил).
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.
Не является данным правонарушением стрельба в населенных пунктах в качестве меры самообороны, а также применение и использование оружия в соответствии с законом уполномоченными на это должностными лицами правоохранительных органов.
В соответствии со ст.13 Федерального закона РФ «Об оружии» <НОМЕР> от <ДАТА5> субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ является физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, характеризуется умышленной формой вины.
Виновность <ФИО2> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> АО <НОМЕР> ПР, в котором <ФИО2> указал, что с нарушением согласен; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>; объяснением несовершеннолетнего <ФИО5> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО6> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; объяснением <ФИО7> от <ДАТА8> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> года; фототаблицей; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от <ДАТА11> N 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
По смыслу приведенной нормы закона опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение - единственное, что могло бы привести к устранению опасности.
При рассмотрении административного дела доказательств, свидетельствующих о наличии реальной угрозы для жизни и здоровья <ФИО2> и третьим лицам, не представлено и ничем не подтверждены.
Наличие причин, объясняющих необходимость применения оружия, действия <ФИО2> не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, поскольку признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют. Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО2> носили вынужденный характер.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришел к убеждению, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенном пункте.
Нарушение ч.2 ст.20.13 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
С учетом того, что <ФИО2> является пенсионером, дополнительного заработка не имеет, то мировой судья полагает, что назначение административного наказания в пределах санкции ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ, может неблагоприятно отразиться на его материальном положении, будет сопряжено с существенными обременениями для него.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Согласно сведениям инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы от <ДАТА12> <ФИО2> на учёте в направлении лицензионно-разрешительной работы по <АДРЕС> району Управления Росгвардии по <АДРЕС> области как владелец гражданского оружия не состоит, по базе данных СЦУО Росгвардии не значится, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно ст.32.4. КоАП РФ постановление о конфискации оружия и боевых припасов явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется - органами внутренних дел. В соответствии с п.79 Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
На основании ст.3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
На основании изложенного предмет административного правонарушения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, № 204479-62, 16 калибра подлежат конфискации.
Руководствуясь ч.2 ст.20.13, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
МО МВД России «<АДРЕС> конфисковать у <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, № 204479-62, 16 калибра.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601203010013140, ОКТМО 10635000, УИН 0321411000000000000118147. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).
Адрес взыскателя: Министерство юстиции <АДРЕС> области (Адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 135).
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.М.Домрачева
Дата получения:
Дата вступления в законную силу: