Решение по делу № 1-20/2014 от 11.03.2014

Дело № 1-20/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2014 года пос.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

с участием государственного обвинителя-Смирнова Д.С.,

защитника Федотовой Е.Ю., представившей удостоверение № 2362 и ордер №22,

подсудимого Строганова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Строганова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Строганов Д.А. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

31.01.2014 года в период времени с 20 часов 13 минут до 21 часа 10 минут, более точное время в ходе дознания установлено не было, Строганов Д.А. находился в помещении магазина ООО «<АДРЕС>», расположенного в торговом центре «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, где в торговом ряду отдела сантехники увидел на стеллажах множество товаров данной направленности. В указанный период времени, в указанном месте у Строганова Д.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<АДРЕС>», а именно различного товара отдела сантехники. Реализуя свои преступные намерения, Строганов Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдал, подошел к стеллажу с товарами, откуда взял лампу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> К код товара, присвоенный в ООО «<АДРЕС>» - «<АДРЕС>», стоимостью 247 рублей 14 копеек и положил ее в имеющуюся при нем покупательскую корзину. Далее не желая отказываться от своего преступного умысла и в продолжении задуманного Строганов Д.А. взял с указанного стеллажа лампы светодиодные <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в картонных коробках, в количестве <АДРЕС> штук, код товара присвоенный в ООО «<АДРЕС>» -«<АДРЕС>» стоимостью 67 рубля 13 копеек каждая, после чего положив их в покупательскую корзину, направился дальше по торговым рядам. Подойдя к стеллажу с металлическими деталями для ремонта водопроводных и других труб Строганов Д.А. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа краны шаровые в количестве двух штук с полусгоном (американкой 1/2бант-хомут AT артикул <АДРЕС> код товара присвоенный в ООО «<АДРЕС>» - «<АДРЕС>», стоимостью 90 рублей 52 копейки каждый ивоздухоотводчик автоматический 1/2AT артикул <НОМЕР> в количестве одной штуки код товара присвоенный в ООО «<АДРЕС>» -«<АДРЕС>» стоимостью 162 рубля 59 копеек, которые положил в наружные карманы одетой на нем куртки. Далее, находясь там же, со стеллажа Строганов Д.А. взял сгон прямой (американка прямая) 1/2в/н хомут AT артикул <АДРЕС> в количестве одной штуки код товара присвоенный в ООО «<АДРЕС>» -«<АДРЕС>», стоимостью 58 рублей 93 копейки и сгон прямой (американка прямая) 3/4 в/н хомут AT артикул <АДРЕС> в количестве одной штуки код товара, присвоенный в ООО «<АДРЕС>» -«<АДРЕС>», стоимостью 91 рубль 99 копеек, которые также распределил по наружным карманам одетой на нем куртки - краны в левый верхний карман, сгоны в правый боковой карман. Далее Строганов Д.А. двигаясь по торговым рядам, вынул из покупательской корзины, взятые им ранее лампы в количестве трех штук в упаковочных коробках, извлек лампы из коробок, коробки оставил в торговых рядах, после чего одну лампочку положил во внутренний карман одетой на нем куртки, и по одной лампочке в правый верхний и левый боковой карманы куртки. Далее пройдя в торговый ряд с декоративными товарами, расположенный вблизи кассовой линии, Строганов Д.А. увидел на стеллажах бордюр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» красного цвета размерами 20x1,3 артикул <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук, код товара, присвоенный в ООО «<АДРЕС>» -«<АДРЕС>», стоимостью 23 рубля 97 копеек каждый. В продолжении задуманного Строганова Д.А. совершил хищение бордюра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 7 штук, стоимостью 23 рубля 97 копеек каждый и положил их во внутренний левый карман одетой на нем куртки. Затем, реализуя свой преступный умысел, с целью хищения вышеуказанного товара, минуя кассу, Строганов Д.А. направился к выходу из торгового зала ООО «<АДРЕС>». Однако, последний не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с тем, что его противоправные действия были пресечены сотрудниками охраны ООО «<АДРЕС>», которые вызвали на место преступления сотрудников полиции.

Своими преступными действиями Строганов Д.А. пытался причинить ООО «<АДРЕС>» имущественный вред на общую сумму 1043 рубля 77 копеек.

Строганов Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшегоне возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Строганов Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы, как того требует ст.314 УПК РФ.

Мировым судьей действия Строганова Д.А.следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества (кражи), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами смягчающими наказание Строганова Д.А. мировой судья в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ -признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Суд учитывает, что Строганов Д.А.у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судим.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Строганову Д.А.наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь  ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Строганова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пятьтысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: - лампа в количестве одной штуки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; краны шаровые в количестве двух штук с полусгоном; сгон прямой (американка прямая) ?; сгон прямой (американка прямой) ?, бордюр «трамплин» красный в количестве 7 шт., воздухоотводчик автоматический в количестве одной штуки; лампа светодиодная <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт., находящиеся на хранении в МО МВД России «<АДРЕС> области, по вступлению приговора в законную силу, вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в 10-дневный срок со дня его провозглашения в Саратовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/

Копия верна: Мировой судья

Секретарь