ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. Тольятти 26.10.2019 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Г. В. Теньковская, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении Орлова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> Орлов В.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющий ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в качестве поднадзорного лица по графику - <ДАТА3>, не явился на регистрацию в ОП № 23 У МВД России, чем нарушил требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года. Данное правонарушение им совершено повторно в течение года.
По данному факту УУП ОП № 23 (Комсомольский р-он) У МВД России по г.Тольятти был составлен протокол 17 <НОМЕР> от <ДАТА>
В судебном заседании Орлов В.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения правонарушения признал.
Выслушав Орлова В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела Орлов В.И.., на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольяттиот <ДАТА5>, является поднадзорным лицом и в отношении его установлено ограничение: являться не реже одного раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации. Однако, <ДАТА3> Орлова В.И. в нарушение ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на регистрацию не явился.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от <ДАТА7>, которое содержится в материалах дела, Орлов В.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Действия Орлова В.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Орлова В.И., обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Копию настоящего постановления направить в УМВД России по г. Тольятти ОП № 23 Комсомольского района. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья: Г. В. Теньковская