Решение по делу № 1-28/2018 от 24.04.2018

Дело № 1- 28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Ветошкина  М.В.,

обвиняемого  Романова С.В.,

защитника Емец Е.Я., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Шухине И.А.,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании  24 апреля 2018 годав городе Рыбинске материалы уголовного дела в отношении

Романова Сергея Владиславовича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1  ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романов С.В. обвиняется в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и  способов массового истребления водных биологических ресурсов,  то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.  

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Романов С.В.  <ДАТА3> в период времени с <ДАТА>, находясь на акватории реки Волга Горьковского водохранилища <АДРЕС>, на участке,  имеющем существенное значение в формировании запасов водных биологических ресурсов, в не запретный период года на отлов рыбы, не имея соответствующего  разрешения,  в нарушение п.п. «а»  п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 453 от 18.11.2014, с применением    ставной сети длиной 5 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 50х50 мм, как запрещенного орудия вылова и  способа  массового истребления водных биологических ресурсов, произвел незаконную добычу рыбы, отловив при этом  1 экземпляр <НАЗВАНИЕ> стоимостью 300 рублей за 1 экземпляр, на сумму  300 рублей, 1 экземпляр <НАЗВАНИЕ> стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, на сумму 250 рублей,  1 экземпляр  <НАЗВАНИЕ> стоимостью 250 рублей за 1  экземпляр, на сумму 250 рублей, 1 экземпляр  <НАЗВАНИЕ> стоимостью 300 рублей за 1 экземпляр, на сумму 300  рублей.  Незаконными действиями Романова С.В. водным биологическим ресурсам Горьковского водохранилища, отнесенного к Московско-Окскому территориальному  управлению Федерального агентства по рыболовству,  в лице  представителя потерпевшего Гусевой Е.А., причинен материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.    Согласно заключению ихтиологической судебной  экспертизы вх. <НОМЕР> от <ДАТА5> предоставленная на экспертизу ставная сеть длиной 5 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 50х50 мм, примененная Романовым С.В., является запрещенным Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна орудием спортивного и любительского рыболовства. Применение указанной сети как способа добычи водных биологических ресурсов в рыбохозяйственном водоеме без ограничений (регламентируемых для ведения промышленного рыболовства) является способом массового истребления водных биоресурсов.  С учетом рыбохозяйственного значения водоема (высшая категория), его воспроизводственного значения, экологической ценности обитаемых видов рыб и других экологических факторов применение ставной сети длиной 5 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 50х50 мм в  не запретный период в акватории реки Волга Горьковского  водохранилища <АДРЕС>, на  участке, имеющем существенное значение в формировании запасов водных биологических ресурсов,  применение ставной сети с указанными параметрами могло повлечь массовое  истребление рыбы. Видовой состав улова Романова С.В. представлен: <НАЗВАНИЕ> - 1 экземпляр, <НАЗВАНИЕ> - 1 экземпляр,  <НАЗВАНИЕ> - 1 экземпляр, <НАЗВАНИЕ> - 1 экземпляр.   

В судебном заседании защитником Емец Е.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в виду деятельного раскаяния  подсудимого.

Подсудимый Романов С.В. в судебном заседании  пояснил, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны  и он не возражает о прекращении уголовного дела  по данному основанию.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело.          

Заслушав участников процесса, исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о том, ходатайство защитника Емец Е.Я.  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Романова С.В.  в связи с деятельным раскаянием  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Романов С.В.  совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  признал вину в совершении преступления, не судим, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, полностью возмещен подсудимым. Мировой судья приходит к выводу, что перечисленные   обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании  ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ  суд вправе  прекратить данное уголовное дело.

Руководствуясь ст.ст.  28, 254,256  УПК РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении  Романова Сергея Владиславовича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.  «б»  ч. 1  ст. 256  УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании  ч. 1 ст. 28  УПК  РФ и ст.  75 УК РФ.

Меру пресечения  Романову С.В.  до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство - ставную  сеть  длиной 5 м, высотой 1,5 м,  ячеей 50 мм х 50 мм - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                  Н.А. Орлова