Решение по делу № 2-276/2013 от 05.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 г.                                                                                                  с. Шигоны

                Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276 по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее,- Банк) к <ФИО1> о взыскании задолженности по счету кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

                Банк обратился в суд с иском, указывая, что 11.11.10 Банк выдал ответчику на основании его заявления кредитную карту Standard MasterCard (номер карты: 5469015400624327, номер счета карты: 40817810854029234346) с установленным лимитом кредита 10 000,00 руб. под 19% годовых. При получении кредитной карты ответчик был ознакомлен под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Россия и Тарифами Банка (далее - Условия). Ответчик принял на себя обязательства, однако их не выполнил, своевременно задолженность не погашает, несмотря на извещение об образовавшейся просроченной задолженности.  Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 6510,63 руб., из них, 5224,69 руб. - просроченный основной долг; 842,48 руб. - просроченные проценты; 443,46 руб. - неустойка за просроченный основной долг,  а также расходы уплате госпошлины.

                В судебное заседание истец не явился, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

 Ответчик <ФИО1>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, и не ходатайствовал  об отложении дела. В связи с этим, и согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие  ответчика в заочном порядке.

   В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств в обосновании своих требований.

                В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, и односторонний отказ от таких обязательств не допускается.

В обоснование своих требований истцом представлены и изучены судом письменные доказательства: заявление <ФИО1> на получение кредитной карты от 11.11.10, в которой отражены информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа; расчет задолженности; требование Банка о досрочном возврате суммы кредита; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Россия.

Согласно п. 3.3 Условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитам по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции при образовании овердрафта на счете Держателя на сумму задолженности с даты  отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Пункт 3.8 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

            Представленные истцом доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточными и взаимосвязанными для принятия решения об удовлетворении иска. 

                Доказательств уплаты денежных средств за пользование кредитом либо отсутствия оснований для их оплаты ответчиком не представлено.

                На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика  необходимо также взыскать в пользу Банка понесенные им расходы  по уплате госпошлины.

                Руководствуясь ст. ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

                                                                                                      РЕШИЛ:                                                    

                Исковые требования удовлетворить.

                Взыскать с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по счету по кредитной карте: 5224,69 руб. - просроченный основной долг; 842,48 руб. - просроченные проценты; 443,46 руб. - неустойка,  расходы уплате госпошлины в размере 400,00 руб., а всего 6910 рублей 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шигонский районный суд Самарскойобласти через мирового судью в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья