Решение по делу № 2-1833/2020 от 20.07.2020

УИД 29MS0044-01-2020-002205-71

Дело № 2-1833/2020 20 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при помощнике мирового судьи Агапитовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданскоедело по иску Кузнецовой Галины Борисовны к администрации МО «Онежский муниципальный район» о взыскании расходов на приобретение и установку прибора учета потребляемой электроэнергии,

установил:

истец обратилась с иском к ответчику, указав в обоснование, что по предписанию ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ею приобретен и установлен прибор учета электроэнергии. Она является нанимателем жилого помещения, тогда как расходы по установке прибора учета должен нести собственник. Администрация МО «Онежский муниципальный район» (далее также - Администрация) отказала в возмещении расходов, понесенных в связи с приобретением прибора учета и его опломбированием, поэтому просит их взыскать с ответчика в размере 1 382 руб.

            Истец Кузнецова Г.Б. в судебном заседании участия не принимала, о заседании извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

            Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен. Исполняющий обязанности главы МО «Онежский муниципальный район» <ФИО1> просил отказать в удовлетворении иска, так как Администрация не является надлежащим ответчиком. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об электроэнергетике» расходы на приобретение, установку и замену приборов учета электрической энергии должен нести гарантирующий поставщик.

            В силу ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

            Кузнецова Г.Б. является нанимателем квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждается договором социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА3>

            ПАО «МРСК Северо-Запада» Архэнерго» выдало Кузнецовой Г.Б. предписание произвести замену прибора учета в связи с истечением межповерочного интервала.

            Замена прибора учета произведена работником ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ДАТА4>, что подтверждается актом.

Приобретение 16 ноября 2019 г. Кузнецовой Г.Б. прибора учета модели «Меркурий 201.7 5 60А» № 39745775, стоимость которого составила 707 руб., подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком.

            Стоимость услуги по проверке схемы включения однофазного электросчетчика составила 675 руб., что подтверждается кассовым чеком и квитанцией ООО «ТГК-2 Энергосбыт». 

            В ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ определено, что наниматель пользуется жилым помещением в соответствии с ЖК РФ и договором социального найма жилого помещения.

            Частью 3 ст. 67 ЖК определены обязанности нанимателя, среди которых не предусмотрена обязанность по содержанию инженерного оборудования жилого помещения.

            Из положений ч. 2 ст. 65 ЖК РФ, устанавливающей обязанности наймодателя, и условий договора социального найма прямо не следует, что обязанность по содержанию инженерного оборудования несет наймодатель жилого помещения.

            Вместе с тем, указанные в ч. 2 ст. 65 ЖК РФ и договоре социального найма обязанности наймодателя исчерпывающими не являются.

            Положениями ч. 3 ст. 65 ЖК РФ, а также пп. «и» п. 5 договора социального найма определено, что наймодатель несет и иные обязанности, предусмотренные законодательством. 

            Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», собственники помещений в многоквартирных домах, веденных в эксплуатацию на день вступления в законную силу данного закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета электрической энергии, а также ввод их в эксплуатацию, до 01 июля 2012 г. Обязанность собственников обеспечить оснащение жилых помещений приборами учета, ввод их в эксплуатацию, надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену предусмотрена также в п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Таким образом, именно собственник жилого помещения обязан произвести замену прибора учета. Является ошибочным довод представителя ответчика о том, что расходы по замене прибора учета должен нести гарантирующий поставщик (ООО «ТГК-2 Энергосбыт») в силу положений Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике). Пункт 6.3 ст. 23.1 и пункт 5 ст. 37 Закона об электроэнергетике, предусматривающие обязанность гарантирующего поставщика осуществлять приобретение, установку, замену и допуск в эксплуатацию прибора учета и включение расходов на исполнение данных обязательств в состав сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, действуют с 01 июля 2020 г., тогда как замена прибора учета произведена Кузнецовой Г.Б. в декабре2019 г.            

            Аналогичная обязанность гарантирующего поставщика предусмотрена в п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг, который также действует с 01 июля 2020 г.

Администрация МО «Онежский муниципальный район» как собственник жилого помещения, занимаемого Кузнецовой Г.Б.  по договору социального найма, на основании ч. 2 ст. 66 ЖК РФ обязана возместить Кузнецовой Г.Б. расходы на приобретение и установку прибора учета электрической энергии.

            Расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины, следует взыскать с ответчика в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.  

   Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Кузнецовой Галины Борисовны удовлетворить.

            Взыскать с администрации МО «Онежский муниципальный район» в пользу Кузнецовой Галины Борисовны в возмещение расходов, связанных с приобретением и установкой прибора учета электрической энергии, 1 382 руб., государственной пошлины 400 руб., в всего - 1 782 руб.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина