Решение по делу № 3-172/2019 от 10.04.2019

                                                                                                                              <НОМЕР> г.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца а. Блечепсин <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>, а. Кошехабль, ул. <АДРЕС>, 110, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного главой  12 КоАП РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 04 часов 22 минуты, на 18 км. а/д. Майкоп - Гиагинская-Дружба, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ВАЗ 2106, гос. номер                  <НОМЕР> регион, совершая маневр, а именно поворот налево, пересек линию дорожной разметки 1:1, и совершил выезд на полосу дороги предназначенной для движения встречного транспорта, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО4> в судебном заседании вину не признал, и пояснил суду, что 10.01.12.2018 года, он на своем автомобиле при въезде в ст. Гиагинскую совершая маневр в левую сторону, левым колесом наехал на сплошную линию разметки дороги, что не является нарушением правил дорожного движения, и не соответствует требованиям ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ, в связи с чем просил суд по данному протоколу его не наказывать.

Несмотря на отрицание, вина водителя <ФИО4> в совершенном им административном правонарушении подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора  ОБ <НОМЕР> ДПС ГИБДД <ФИО5>

 Инспектор дорожно - патрульной службы старший лейтенант <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4>,  они с напарником несли службу по маршруту в ст. Гиагинской, где в ходе несения службы они увидели, что впереди едущая машина марки ВАЗ 21140, гос. номер <НОМЕР> регион, при повороте налево совершая маневр поворота в нарушении требований требовании п. 8.6 ПДД РФ, пересек горизонтальную разметка 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, после чего водитель данного транспортного средства был остановлен и в отношении него был составлен протокол по.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Помимо приведенных выше доказательств совершение водителем <ФИО6> административного правонарушения, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА4> в 14 часов 30 минут, водитель <ФИО4> управляя автомашиной марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте где это запрещено ПДД РФ.

- видео материалами приобщенными к протоколу об административном правонарушении, в котором отражено, как автомобиль под управлением водителя <ФИО4> при совершении поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей в нарушение п. 8.6 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований сомневаться в исследованных в судебном заседании доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными на это лицами - сотрудниками ДПС, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений и, нарушений закона при их получении не было, тем более, что все эти доказательства непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права <ФИО4> соблюдены, замечаний по составлению процессуального документа не имеется

Согласно положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с положениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований п. 9.2 Правил, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (подп. "а" п. 8 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движения установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.1 ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Согласно требований п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми доказательствами, достаточными в своей совокупности и приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершенном им административном правонарушении установлена и доказана в полном объеме.

Непризнание вины <ФИО6>, суд оценивает критически, полагая, что оно продиктовано желанием избежать ответственности, и способом его защиты.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного             административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.

Так, <ФИО4> в течение 2018 года 8 раз был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и вновь совершил однородное правонарушение.

Суд, изучив материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, в том числе и отягчающие обстоятельства, считает необходимым назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.

Разъяснить  <ФИО4>, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в  соответствующее подразделение ОГИБДД по месту жительства.

В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> течение 10 суток.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                             <ФИО1>