Решение по делу № 2-795/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-795/2021

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

город Мурманск 11 мая 2021 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска,

при секретаре Пономаревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к Воронцову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальной услуге содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

руководствуясь статьями 88, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» к Воронцову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальной услуге содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить.

Взыскать с Воронцова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» задолженность по коммунальной услуге содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29 534,35 рублей, пени в размере 3 635,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 195,08 рублей, а всего 34 364 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 75 копеек, отказав в остальной части требований.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                  Е.Н. Слюсарев