Решение по делу № 1-11/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 11 / 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 13 февраля 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Сафина С.Р.,

подсудимой  Ветошкиной М.А.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 1024 от 12.01.2012 года,

а также потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ветошкиной М.А., родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования, в форме дознания Ветошкина М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2011 года в период времени с 12 часов до 15 часов, точное время дознанием не установлено, в <АДРЕС>  Ветошкина М.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по улице <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего  преступного умысла  направленного на хищение чужого имущества, умышленно, тайно для окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,  из перчатки, лежащей на серванте, расположенном в кухне указанной квартиры, совершила хищение денег в сумме 1500 рублей, принадлежащих <ФИО1>, после чего с места преступления скрылась,  тем самым, обратив чужое имущество в свою собственность. В последствии, Ветошкина М.А. похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, Ветошкина М.А. причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ветошкиной М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что последняя возместила причиненный ей преступлением материальный ущерб, возвратила денежную сумму в размере 1500 руб. и извинилась перед ней, в связи, с чем она претензий к Ветошкиной М.А. не имеет.

Подсудимая Ветошкина М.А. и защитник Хозяинов Е.Ф. с прекращением уголовного дела согласились.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Ветошкиной М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Ветошкина М.А. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна, привлекалась к административной ответственности, ранее не судима,

Ветошкина М.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, возместила <ФИО1>. причиненный преступлением ущерб и извинилась перед ней. Потерпевшая <ФИО1> удовлетворена возмещенным вредом, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимой с потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство потерпевшей <ФИО1> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой Ветошкиной М.А. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Ветошкиной М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Ветошкину М.А.от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу в отношении Ветошкиной М.А. отменить. Постановление можетбыть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                       А.П. Баязова

Постановление вступило в законную силу 25 февраля 2012 года.