Решение по делу № 2-12/2014 от 28.01.2014

ДЕЛО №2-12/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 28 января 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,представителя истца: юрисконсульта ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский МРУС Гаджибайрамовой Д.А., действующей согласно доверенности за №РФ 14.08-06/046 от 20.02.2012г, при секретаре: Мухтаровой Б.Т.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи к <ФИО1> о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной  связи, указав в обоснование иска на то, что между ответчицей <ФИО1> и  ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи был заключен Договор за №3705 от 28.06.2006г. о предоставлении услуг местной внутризоновой телефонной связи, и согласно п.4.6 вышеуказанного Договора за услуги, предоставляемые ей ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи обязана производить оплату в установленном законом порядке. Однако ответчица не производит оплату за оказанные ей услуги (предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи) без всяких на то оснований и уважительных причин. Уведомления, направляемые в адрес <ФИО1> о необходимости проведения оплаты за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи и погашению образовавшейся задолженности, остаются без рассмотрения. Претензия-уведомление  о необходимости проведения оплаты за п предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи абонентом <ФИО1> осталась без ответа. Согласно расчета за ответчицей по состоянию с марта 2012 года по октябрь 2013 года образовалась задолженность за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи в сумме 2 694 рубля 18 копеек, которую истец просит взыскать с ответчицы. А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей.

28 января 2014 года в ходе судебного разбирательства по делу,  от представителя истца  поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к <ФИО1> в связи с полным погашением задолженности по оплате за предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи <ФИО1> 

            Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд                                

                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярский межрайонный узел связи отказ от иска. Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» Дагестанский филиал Кизлярскиймежрайонный узел связи к <ФИО1> о  взыскании задолженности за  предоставление услуг местной внутризоновой телефонной связи,  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд г.Кизляра РД в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>