Решение по делу № 2-98/2012 от 06.02.2012

Дело № 2-11-98/2012

                                                            РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону                                                                                    06.02.<ОБЕЗЛИЧИНО>

         Мировой судья судебного участка № 11 Волгоградской области Гасенина<ФИО1>

при секретаре Гараниной О.В.

с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> Егоровой Е.А.

рассмотрев в открытом  судебном заседании  дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> к Киселевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами                                           

У С Т А Н О В И Л:

 

         КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2>суммы процентов по договору <НОМЕР> от 22.01. 2008 года за период с <ДАТА2> по 21.11. 2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля и суммы процентов за пользования чужими денежными средствами  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2337 рублей.

      Ответчик Киселева Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

      Представитель истца Егорова Е.А, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и в их обоснование пояснила следующее: <ДАТА5> между КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> и Киселевой Н.Г. был заключен договор займа <НОМЕР>  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей под <ОБЕЗЛИЧИНО>% в месяц. Решением мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от <ДАТА6> с Киселевой Н.Г. в пользу КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскана денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - сумма основного долга, сумма пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумма государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и сумма процентов по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Данное решение суда, вступившее в законную силу <ДАТА7> ответчиком исполнено не было. В соответствии с п.6.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА5> настоящий договор прекращается по исполнению договорных обязательств. Договор займа <НОМЕР> от <ДАТА5> нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. В соответствии с п. 2.1. договора займа - заемщик выплачивает  долговое обязательство по данному договору в течении срока действия договора с ежемесячным погашением процентов и долями по согласованию сторон. Поскольку до настоящего времени договорные обязательства Киселевой Н.Г. не исполнены, то сумма процентов по условиям договора за период с <ДАТА> года по <ДАТА4>  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, которые представитель истца просит взыскать в судебном порядке. Кроме того, учитывая то обстоятельство, что ответчик не возвратил сумму займа в срок, то на эту сумму в соответствии со ст 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с <ДАТА3> - конец срока действия договора по <ДАТА4> в размере 2337 рублей.

    Представителем истца заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп- государственной пошлины при подаче искового заявления.

    Выслушав  представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч.1 ст. 807  ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить  займодавцу полученную сумму в срок и в порядке,  которые предусмотрены  договором займа.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> между КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> и Киселевой Н.Г. заключён  договор займа <НОМЕР> от 22.01. 2008 года на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧИНО>% в месяц (л.д. 13). Решением мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от <ДАТА6> в пользу КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> с Киселевой Н.Г.взыскана денежная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сумма основного долга, сумма пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей , сумма государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и сумма процентов по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, вступившего в законную силу 26.09. 2008 года (л.д. 14).

    В силу п 1 ст 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Согласно справки судебного пристава- исполнителя решение в части взыскания с ответчика суммы  на день рассмотрения дела не исполнено.

     В соответствии с п.6.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА5> настоящий договор прекращается по исполнению договорных обязательств. Таким образом, данный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. В соответствии с п. 2.1. договора займа - заемщик выплачивает  долговое обязательство по данному договору в течении срока действия договора с ежемесячным погашением процентов и долями по согласованию сторон.

     В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой  в момент передачи её займодавцу  или зачисления  соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

    В силу указанной выше нормы закона, учитывая также то обстоятельство, что договор займа от <ДАТА5> заключённый между КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> и Киселевой Н.Г. не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО>  вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заёмными денежными средствами, до фактического исполнения договора займа.

      Таким образом, с Киселевой Н. в пределах заявленных исковых требований,  следует взыскать в пользу КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> проценты на сумму займа за  период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб из расчёта <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей- сумма займа X <ОБЕЗЛИЧИНО>%-  процент по условиям договора  = 377 рублей - проценты за месяц  Х на 39 месяцев за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> заявленного истцом в иске, итого сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

      Мировой судья также находит подлежащим удовлетворению  исковые требования КПКГ <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

       Согласно ст. 395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

       Истец в приведённых в исковом заявлении расчетах принимает во внимание учетную ставку  банковского процента, действующую на момент  предъявления иска, в размере 8,25 % годовых.

      Решение мирового судьи о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, вступило в законную силу <ДАТА8>, однако истцом не заявлено требования о взыскании суммы процентов в соответствии с вышеуказанной нормой с даты вступления решения в законную силу, указав данный период с <ДАТА3>-окончания срока действия договора, что приводит  мирового судью к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных требований. Кроме того истец просит применить требования ст 395 ГК РФ  лишь к основой сумме займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а не ко всей сумме взысканной по решению суда.

    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ( сумма займа) Х 1020( количество дней просрочки  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - период указанный истцом) Х 8.25 % ( ставка рефинансирования)  : на 360 дней ( в году) = <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <АДРЕС> копеек.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  требования о взыскании с ответчика судебных расходов - государственной пошлины, подлежат удовлетворению. Согласно платежного поручения <НОМЕР> сумма госпошлины составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

                                              

                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования   Кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> к Киселевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании процентов по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объёме.

         Взыскать с Киселевой<ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму процентов по договору <НОМЕР> займа <НОМЕР> от <ДАТА5> за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сумму процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб <АДРЕС> коп <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <АДРЕС> копеек, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, итого общую сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

      Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения заочного решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.

     Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                     Гасенина Н.А.

Решение принято в окончательной

форме 09.02.2012 года