Решение по делу № 2-3060/2011 от 15.11.2011

                                                                                           Дело <НОМЕР> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании суммы страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

                <ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании суммы страховой выплаты, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу и автомобиля BMW X6 государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО4>, риск гражданской ответственности, которого застрахован в ОАО СК «РОСТРА» на основании полиса ВВВ <НОМЕР>. Согласно отчету  ИП <ФИО5> величина утраты товарной стоимости автомобиля истца в дорожно-транспортного происшествия составляет 12 223 руб., расходы на оплату услуг эксперта 2 060 руб. Истец просит взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости в 12 223 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 060 руб., судебные расходы.

                Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца <ФИО6>, действующая на основании доверенности,  исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

                Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворении исковых требований.

                Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Как установлено в судебном заседании, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg государственный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу и автомобиля BMW X6 государственный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО4>, риск гражданской ответственности, которого застрахован в ОАО СК «РОСТРА» на основании полиса ВВВ <НОМЕР>.

                Согласно ст. 1 Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является-договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

                В силу ст. 13 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

                Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

                В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено

                Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от <ДАТА6> за 2 квартал 2005г., утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего вида) автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

                Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

                Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу ст. 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

                В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА7>, с внесенными   изменениями, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред,  составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

                Согласно отчету  ИП <ФИО5> величина утраты товарной стоимости автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 12 223 руб., расходы на оплату услуг эксперта составили 2 060 руб.

                У суда не имеется оснований  не доверять вышеуказанному отчету, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

                Общий размер ущерба составляет 14 283 руб. (12 223 + 2 060,00 = 14 283) который подлежит взысканию с ответчика.

                Доказательств, подтверждающих обоснованность уменьшения суммы страховой выплаты, ответчиком не представлено.

                Таким образом,  сумма, подлежащая взысканию с ОАО СК «РОСТРА» 14 283 руб.

                Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к таким расходам закон относит расходы по оплате госпошлины, в размере 571 руб. 32 коп., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 575 руб., расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 10 000 руб., а всего подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в размере 11 146 руб. 32 коп.

                На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья

                                                                                              Р Е Ш И Л:

                Исковые требования <ФИО3> к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

                Взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу <ФИО3> страховое возмещение в размере 14 283 рубля, судебные расходы в размере 11 146 рублей 32 копейки, а всего 25 429 рублей 32 копейки.

                Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Решение изготовлено <ДАТА8>

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>