Дело № 2-461/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2012 года п. Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
при секретаре Широких О.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Юрченко Н.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Юрченко Н.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01.09.2009 года по 31.08.2012 года в сумме 5 307 рублей 19 копеек, судебных расходов в сумме 400 рублей. В обоснование своих требований указывает на то, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», использует газ для приготовления пищи и отопления жилого помещения. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по обеспечению природным газом, претензий со стороны ответчика на качество и количество предоставляемых услуг не поступало. Однако, Юрченко Н.Г. не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленного природного газа.
Перед началом судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство, в котором указывает на то, что ответчик произвел частичную оплату задолженности за потребленный природный газ в размере 500 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 4807 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Юрченко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).
В силу ст. 544 ГК РФ:
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с вынесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее жилищное законодательство Российской Федерации с учетом требований, установленных Кодексом.
На основании си. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что газоснабжение является коммунальной услугой и плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Юрченко Н.Г. является потребителем природного газа, данную услугу не оплачивает, в результате чего согласно справке о расчетах за период с 01.09.2009 года по 31.08.2012 года, у ответчика образовалась задолженность в размере 5307 рублей 19 копеек (л.д.5,6).
Установлено, что ответчиком Юрченко Н.Г. произведена частичная оплата задолженности за потребленный природный газ в размере 500 рублей, в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 4807 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик своих возражений по существу заявленных исковых требований, размеру задолженности, по оплате за потребленный природный газ суду не представил, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее решение на основании предоставленных истцом доказательств.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленный природный газ в размере 4807 рублей 19 копеек.
В силу ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежным поручениям №28694 от 02.10.2012г и №15605 от 29.08.2012 г. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.7,8), которая подлежит взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.
Взыскать с Юрченко Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за период с 01.09.2009 года по 31.08.2012 года в размере 4807 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5207 (пять тысяч двести семь) рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
Мировой судья / подпись /
Копия верна: Мировой судья
Секретарь