Решение по делу № 5-860/2015 от 09.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

09 сентября 2015 годап.Безенчук<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области - Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А, Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аношкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 12.30 час. на <АДРЕС> водитель Аношкин Н.В. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Аношкина Н.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административный материал поступил в судебный участок 25.08.2015 года и был назначен к рассмотрению на 09.09.2015 года.

Явившийся в суд Аношкин Н.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Аношкина Н.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 12.30 час. на <АДРЕС>управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения,при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был заявлен Аношкиным Н.В. инспектору ДПС <ФИО3>  в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5>, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование инспектором ДПС <ФИО3> основания: поведение, запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица являлись достаточными для направления Аношкина Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством.

С протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Аношкин Н.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Возражений относительно составленных протоколов от него не поступило.

В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Аношкин Н.В. собственноручно написал «выпил водки 100 гр. ехал на базу».

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда нет.

Факт отказа Аношкиным Н.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Аношкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:  Чуцкова Ю.А.

Постановление вступило в законную силу 21.09.2015 года.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                     Чуцкова Ю.А.