Решение по делу № 5-185/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

« 16 » марта 2016г.                                                                                                  г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., по адресу: 443051, г. Самара, Кировский район, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кладчикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2016г. в 03 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД, Кладчиков Е.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кладчиков Е.В. свою вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что водительское удостоверение не получал.

            Изучив материалы дела, заслушав Кладчикова Е.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Судом установлено, что Кладчиков Е.В. 16.03.2016г. в 03 час. 40 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.

            Основанием для отстранения Кладчикова Е.В. от управления транспортным средством явился резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Кладчиков Е.В.   управлял автомобилем в состоянии опьянения, которое было установлено актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2016г.

Виновность Кладчикова Е.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 16.03.2016г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от 16.03.2016г., согласно которому Кладчиков Е.В. отстранен от управления транспортным средством по следующим основаниям: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2016г. и бумажным носителем результата освидетельствования, согласно которому у Кладчикова Е.В. установлено состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 16.03.2016г.; копией паспорта; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.03.2016г.; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; справками, согласно которым Кладчиков Е.В. водительское удостоверение не получал; пояснениями Кладчикова Е.В. в судебном заседании.

Таким образом, Кладчиков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо организацию повлекшего нарушение общественного порядка массового одновременного пребывания или передвижения граждан в общественных местах, за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для назначения Кладчикову Е.В. наказания в виде штрафа отсутствуют, у суда имеются основания для назначения Кладчикову Е.В. наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного у суда имеются основания для назначения Кладчикову Е.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кладчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 16.03.2016г. с 10:00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии Кладчиковым Е.В. наказания в виде ареста.

Мировой судья                                                                  Ж.Ю. Якишина