Решение по делу № 5-159/2012 от 02.05.2012

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02.05.2012 г.                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Мердеева Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.о. Самара, <АДРЕС>, 188-61, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в  18  час. 20 мин. по <АДРЕС>, около дома номер  в <АДРЕС>  водитель Ф.И.О.2 управлял а/м ВАЗ 21102  г/н Е 382 ЕЕ/163,  в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8  КоАП РФ.

          Ф.И.О.2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что друг попросил забрать автомашину из сервиса и поставить ее на стоянку. Он немного выпил, но до стоянки было не далеко. Прав управления транспортным средством не имеет.

 Санкция  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Вина Ф.И.О.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

   Протоколом об административном правонарушении 63 СК 314382 от <ДАТА4>,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

   Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 035738 от <ДАТА4>, актом 63 ТТ 0017838 от <ДАТА4>, в котором установлено состояние опьянения, материалами дела.

   Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.2 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.2 административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

             Имеются основания для назначения  наказания Ф.И.О.2 в виде административного ареста.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мердеева Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок  ареста исчислять  с <ДАТА4> с 19 ч. 10 мин.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         О.А. Свиридова