Решение по делу № 5-497/2015 от 24.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 24 октября 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Жукова<*****1>,<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 № 2924364 от 23.10.2015 г., установлено, что 23.10.2015 года в 19 часов 10 минут возле д.68 по ул. Л.Чайкиной г. Тольятти Самарской области гражданин Жуков Д.П., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. О чем свидетельствовала шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, грязная одежда. Полицейским ОБППСП УМВД России по г. Тольятти действия Жукова Д.П. квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании гражданин Жуков Д.П. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Выслушав Жукова Д.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние). Кроме полного признания своей вины Жуковым Д.П., противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Жукову Д.П. были разъяснены, с протоколом он согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись; протоколом медицинского освидетельствования № 4345 от 23.10.2015 г., по результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколами опроса свидетелей, рапортом, протоколом об административном задержании. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Жукова Д.П. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает. К обстоятельству отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имущественное положение Жукова Д.П., который не трудоустроен, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает нецелесообразным назначение Жукову Д.П. наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Жукова<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  2 (двое) суток.

            Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 21 часов 20 минут 23.10.2015 г. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         Н.В. Мыльникова