Решение по делу № 5-199/2016 от 10.08.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, по ст.7.19 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в <АДРЕС> района, был выявлен факт самовольного подключения <ФИО2> к электрическим сетям и без учётного пользования электрической энергией.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, энергии.

             В суд <ФИО2>, для рассмотрения административного дела извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестным суду причинам, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему:

Административным правонарушением, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ, в котором собственноручно учинена запись о том, что согласен с протоколом, письменным объяснением <ФИО2>, приложенным к материалам дела, из которого следует, что в он проживает в <АДРЕС>. во дворе его дома имеется электрический столб, на которой он установил ночное освещение (Кобра) и подключил к линии электропередачи. Так он пользовался неучтенной электроэнергией в течении года, так как бывший глава администрации <АДРЕС> Куртаев Расул сам дал эту кобру и сказал, чтобы устанавливали,  протоколом осмотра места происшествия, материалом фотофиксации, заявлением начальника Дахадаевских РЭС, актом о бездоговорном потреблении электроэнергии, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия <ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, а равно самовольное (без учётное) использование электрической энергии, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

Получатель: АО «Дагестанская сетевая компания»

ОГРН <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк Ставропольское отделение <НОМЕР> ПАО СБЕРБАНК <АДРЕС>

р/с 40702810760320001249

кор.счет 30101810907020000615

БИК <НОМЕР>, с предоставлением в суд квитанции об оплате штрафа.

         В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

            Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                         <ФИО1>