Решение от 17.05.2011 по делу № 1-51/2011 от 17.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

о прекращении уголовного дела

17 мая 2011 года с.БольшаяГлушица

         Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С.,

 при секретаре Давыдовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Курамшина Р.Ш.,

защиты в лице адвоката Ирмагамбетова М.М., предоставившего ордер <НОМЕР>

потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОРШКОВА <ФИО3>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>

          Глушица <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>

          <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>

          имеющего среднее образование, гражданина РФ, женатого, имеющего

          малолетнего <НОМЕР>.рождения, не работающего, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 116  УК РФ,                                                               

у с т а н о в и л :

Горшков Е.В.  обвиняется в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Так он <ДАТА3> примерно в 22 час. в с. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения на террасе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> и <ФИО1>, имея умысел на нанесение им побоев и совершение иных насильственных действий, ударил рукой по лицу <ФИО1>. Затем он, применяя физическую силу, схватил одной рукой за волосы <ФИО1>, другой нанес 5-6 ударов по лицу <ФИО2>. Когда <ФИО2> и <ФИО1> зашли с террасы в дом, Горшков Е.В. последовал за ними, ударил по одному разу рукой по лицу <ФИО1> и <ФИО2>. От удара <ФИО2> упала на пол, после чего Горшков Е.В. ударил её ногой по лделу. В результате <ФИО1> и <ФИО2> были нанеснны побои и причинена физическая боль, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности <ФИО1> и <ФИО2>. Своими действиями Горшков Е.В. совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УК РФ.

   В судебном заседании потерпевшие <ФИО1> и <ФИО4>заявили  ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Горшкова Е.В., так как претензий  к нему  не имеют, он принес извинения, которые они приняли, какой либо ущерб им причинен в результате действий подсудимого не был, они примирились, продолжают проживать одной семьей, и просили дело производством прекратить в связи с примирением.

   Подсудимый Горшков Е.В.  вину свою признал, заявив, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу.

   В соответствии со ст. 20УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым ( часть2).

     Изучив материалы дела, ходатайства потерпевших <ФИО1> и <ФИО4>о прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении Горшкова Е.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшими.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 УПК РФ мировой судья

                                     П О С Т А Н О В И Л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30░░░ 2011░░░░