Дело № 5-259/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 31 марта 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбакова С.П.,
потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Рыбакова Сергея Павловича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности:
1. 19.05.2020 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
2. 09.09.2020 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
3. 09.12.2020 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей,
привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26 марта 2021 года, около 08 часов, Рыбаков С.П., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанес последней один удар рукой по лицу, в результате чего Рыбакова А.В. испытала физическую боль, при этом в действиях Рыбакова С.П. уголовно наказуемое деяние отсутствует.
В судебном заседании Рыбаков С.П. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Просил назначить административное наказание в виде обязательных работ. Административный штраф уплатить возможности он не имеет.
Потерпевшая Рыбакова Е.В. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья находит вину Рыбакова С.П. в совершении правонарушения установленной.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Рыбакова С.П., их пояснениями в судебном заседании.
Действия Рыбакова С.П. судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
За совершенное правонарушение Рыбаков С.П. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рыбаков С.П. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье. Привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного виновный подлежит административному наказанию в виде обязательных работ.
Назначение Рыбакову С.П. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, не будет способствовать решению задач и достижению целей, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
К категории лиц, в отношении которых в соответствии Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, Рыбаков С.П. не относится.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Рыбакова Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Разъяснить Рыбакову С.П., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Скунц