Решение по делу № 5-990/2018 от 11.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края   

11 декабря 2018 года                                                                                                          № 5-990/2018

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карпова Игоря Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2018 года в 19 часов 00 минут, Карпов И.П. находясь рядом с домом № 38 по ул. Юбилейная в п. Горные Ключи Кировского района Приморского края, причинил побои и физическую боль Карповой Ю.Ю., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карпов И.П. вину признал, пояснил, что был пьян, больше такого не повториться, приносит свои извинения Карповой Ю.Ю. Время было около пяти вечера. Карпова Ю.Ю. приехала, устроила скандал что ребенок был у него и сама спровоцировала что он её ударил.  Какой рукой наносил удар не помнит, не метился чтоб покалечь, она была с чужим мужчиной, а они недавно разошлись. То есть из чувства ревности нанес удар. О чем очень сожалеет. После её мужчина его начал валять его по земле, у него тоже были разбиты колени.  Карпов пояснил также, что сейчас у него временные трудности с деньгами, но просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Карпова Ю.Ю. в судебном заседании суду пояснила, что ребенок был у папы, папа выпивший, она переживала, звонила на телефон Карпова, телефон взяла дочь, сказала что папа очень пьян и спит. Она попросила ребенка собрать вещи, сказала что вызовет такси и приедет за ним. Через 10 минут перезвонил Карпов и спросил зачем она забирает ребенка. Истерик и оскорблений не было. Она взяла с собой сына, так как угрозы и удары  уже были 16.06.2018. Такси ехало долго. Заезжали в банкомат. Таксист общий знакомый Андрей. Подъехав к дому они увидели Карпова с ребенком на улице, ребенок был напуган. Она позвала ребенка к себе, но Карпов её отпихнул, подошел вперед и ударил по лицу. Было больно, было очень много крови. Рядом было много людей, никто его не валял. Карпов начал говорить таксисту что он её любовник, и привез. Таксист доказывал, что она звонила не ему лично, а в службу такси оператору, что он просто выполняет свою работу. Люди вокруг стали говорить что сейчас вызовут полицию, а они на этом же такси поехали в больницу в Кировский. В такси дочь сказала, что папа готовил биту и хотел убить мама. В больнице ей зашили губу, наложили шов один, зашили губу стянули, вызвали полицию, где она написала заявление.

Выслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 23-13/139/2018 исх. 215 от 10.07.2018, у Карповой Ю.Ю. обнаружено повреждение в виде рубца красной каймы нижней губы, который явился результатом заживления ушибленной раны. Данное повреждение влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причиненной травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья), и поэтому расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека. Учитывая изложенное в  действиях Карпова И.П. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В силу  п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях Карпова И.П. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, производство по делу подлежит прекращению с передачей материалов дела в орган дознания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Карпова Игоря Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по  ст. 6.1.1 КоАП РФ - прекратить на основании  п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Передать административное дело в отношении Карпова Игоря Петровича в ОД ОП № 17 МОМВД РФ «Лесозаводский».

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                    С.Н. Бублик