ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 04 декабря 2019 года
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,
при секретаре Фёдоровой С.П.,
разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2019 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) к Абрекову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконного полученной суммы федеральной социальной доплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с Абрекова <ОБЕЗЛИЧЕНО> необоснованно полученной суммы федеральной социальной доплаты в размере 3 724,26 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 3 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 на граждан Российской Федерации, возложена обязанность, зарегистрироваться по месту жительства.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
В соответствии с Законом Самарской области от 14.02.2000 N 3-ГД (ред. от 17.07.2018) "О мировых судьях Самарской области" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Настоящий иск предъявлен мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, по месту жительства ответчика: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно сведениям, полученным от оператора отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, Абреков <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На указанную территорию в соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, которым и должно было быть рассмотрено гражданское дело.
В соответствие п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в здании суда выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закрепленное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.
Мировым судьей установлено, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления (06.11.2019 г.) ответчик Абреков Э.С., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, и дело должно быть передано на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2416/2019 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) к Абрекову<ФИО> о взыскании незаконного полученной суммы федеральной социальной доплаты, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья И.В. Чигирёва