Решение по делу № 4-91/2015 от 16.02.2015

Дело № 4 - 91/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 16 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кононова <ФИО1> 27 октября 1966 года рождения, уроженца Вельского района Архангельской области, проживающего по адресу: Вельский район, п.Кулой, ул.Первомайская, д.19,

у с т а н о в и л :

Кононов Н.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Кононов Н.В., 13 февраля 2015 года в 09 часов 30 минут на в г.Вельске на ул.Дзержинского, около дома № 201, управлял автомобилем ГАЗ-2834FE с государственным регистрационным знаком Н 621 ВО/29, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

По данному факту в отношении Кононова Н.В. инспектором ДПС 13 февраля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, указав о своем с ним согласии. При составлении протокола Кононову Н.В. разъяснялись ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Кононов Н.В. свою вину признал, указал, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах управляя автомобилем, допустил ДТП и в нарушении ПДД оставил место ДТП, уехал не вызывая и не дожидаясь сотрудников ГАИ, так как хотел вернуться позже и решить вопрос с ремонтом забора, не думал, что вызовут ГАИ, просил не лишать права управления, указав, что инвалидом 1-2 группы  не является.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу пункта 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Выслушав объяснения Кононова Н.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего:

Вина Кононова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2015 года, в котором четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; рапортом сотрудника ОГИБДД; объяснениями свидетеля - водителя с которым произошло столкновение, из которых следует, что 13 февраля 2015 года в 09 часов 30 минут в г.Вельске на ул.Дзержинского, около дома № 201, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Кононова Н.В. управлявшего автомобилем ГАЗ допустившим наезд на забор, в результате чего автомобиль и забор получили повреждения, после чего Кононов Н.В. с места ДТП скрылся.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Кононова Н.В. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Кононова Н.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Кононова Н.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Кононов Н.В. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, не позволяющих определить Кононову Н.В. наказание в виде административного ареста (ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, при рассмотрении дела Кононов Н.В. на здоровье не жаловался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаянье Кононова Н.В.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Кононовым Н.В. административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, личность Кононова Н.В. и иные заслуживающие внимания обстоятельства считаю, что следует назначить административное наказание в виде ареста и не применять наказание в виде в лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Кононова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Арестов