Решение по делу № 5-537/2017 от 19.12.2017

Дело № 5-537/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года                                                                                                      с. Краснощёково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснощёковского района Алтайского края Щиголева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кашперова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по ул. 2-я Садовая <АДРЕС>, инвалидности нет,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2017 в 20 час. 30 мин. Кашперов <ФИО> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> со стороны дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Алтайского края с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в 21 час. 15 мин. <ДАТА3>, находясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Кашперов <ФИО> вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что он управлял транспортным средством, не имея специального права управления, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Кашперова <ФИО> установленной.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Вина Кашперова <ФИО> подтверждается его показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;  протоколом о направление на медицинское освидетельствование 22АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Кашперова на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования, проводимого сотрудниками ДПС, сделанный в присутствии двух понятых, справкой ОГИБДД об отсутствии у Кашперова <ФИО>. специального права на управление транспортным средством, рапортом сотрудника полиции.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:   

Кашперова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 19 декабря 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд  в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья Ю.В.Щиголева