З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 ноября 2013 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-850/2013 г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области к Мелющенковой<ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - УПФ РФ в г. <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Мелющенковой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 14386,32 руб.; в ФФОМС в размере - 2821,93 руб.; пени в ПФР - 1634,31 руб.; в ФФОМС - 218,30 руб.; в ТФОМС 102,29 руб.; за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в ПФР в размере 3866,58 руб.; в ФФОМС в размере - 379,22 руб.; пени в ПФР - 396,64 руб.; в ФФОМС - 58,50 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчица Мелющенкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, причина неявки суду неизвестна. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ответчица Мелющенкова Е.В. согласно выписке из ЕГРИП была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с <ДАТА8> по <ДАТА7> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> г. <НОМЕР> страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ст. 16 ФЗ<НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчица ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 14386,32 руб.; в ФФОМС в размере - 2821,93 руб.; пени в ПФР - 1634,31 руб.; в ФФОМС - 218,30 руб.; в ТФОМС 102,29 руб.; за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в ПФР в размере 3866,58 руб.; в ФФОМС в размере - 379,22 руб.; пени в ПФР - 396,64 руб.; в ФФОМС - 58,50 руб.
Ответчику были направлены требования <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до <ДАТА9>( л.д.5) и до31.05.2013 г. ( л.д.15). Долг не погашен.
Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ,
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области удовлетворить полностью.
Взыскать с Мелющенковой Елены Викторовны в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме: 11066,40 рублей - страховая часть пенсии; 3319,92 рублей - накопительная часть пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 2821,93 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени в ПФР на страховую часть пенсии - 1257,16 рублей; на накопительную часть пенсии - 377,15 рубля; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 218,30 рубля; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 102,29 рублей; за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме: 2974,29 рублей - страховая часть пенсии; 892,29 рублей - накопительная часть пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 379,22 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; пени в ПФР на страховую часть пенсии - 305,11 рублей; на накопительную часть пенсии - 91,53 рубля; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 58,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 915,92 руб.; всего - 24780 ( двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Ю.А.ЧуцковаДанный экземпляр заочного решения - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.