Решение по делу № 5-62/2013 от 22.01.2013

Дело № 5-62/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            22 января 2013 г.                                                                                п. Белоярский

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            17.01.2013г. в 09:05 часов Коновалов А.В. прибыл в помещение Белоярского районного суда Свердловской области по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Милицейская, 14,для получения определения суда, с явными признаками алкогольного опьянения: неустойчивая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь. Находясь в здании суда Коновалов А.В. громко разговаривал, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, своим поведением нарушил установленные в суде правила.

Коновалов А.В., будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

            В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении мировой судья рассматривает в отсутствие указанного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.

Вина Коновалов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 4 от 14.01.2013г., составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором Коновалов А.В. собственноручно указал, что был принудительно доставлен в белоярский районный суд в состоянии остаточного алкогольного опьянения;

-  Актом об обнаружении правонарушения от 14.01.2013г. от судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, непосредственно обнаружившего факт совершения административного правонарушения Коноваловым А.В.;

            - объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно 14.01.2013г. в здание суда был доставлен Коновалов А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Коновалов разговаривал на повышенных тонах, имел несвязную речь, была нарушена координация движений. Судебным приставом

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Поскольку 14.01.2013 г. в 09:05 часов Коновалов А.В. явился в Белоярский районный суд Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, его действия правильно квалифицированы по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.

            Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

            На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Коновалова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии, в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи.

            Мировой судья                                                                                        М.А. Лыжина                                  

Административный штраф должен быть уплачен Коноваловым А.В. не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, Коновалов А.В. должен представить судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Центральная, 2, 3 этаж, кааб. 10, т. (34377) 2-29-46.

            В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты суммы штрафа.

ИНН 6670073012 КПП 663932001 р/с 40302810000001000001 БИК 046577001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург Получатель: УФК по Свердловской области (Белоярский районный отдел судебных приставов УФССПРоссии по Свердловскойобласти, л/с 05621851800)

5-62/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Анатолий Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Лыжина Марина Анатольевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
1bel.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2013Рассмотрение дела
22.01.2013Административное наказание
22.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее