Решение по делу № 5-110/2011 от 25.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящимся по адресу: <АДРЕС> Тольятти, ул. Дзержинского, д.17б, кабинет 216,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-110/2011 об административном правонарушении в отношении Медведева Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 08.00 час. на участке <АДРЕС> Медведев Е.Н., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок, до <ДАТА4>, законные требования предписания ОГИБДД УВД <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не в полном объеме ликвидировал наледь и колейность и не обеспечил видимость при выезде с внутриквартального проезда <АДРЕС>.    

В судебное заседание Медведев Е.Н. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин препятствующих его явке в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая то обстоятельство, что Медведев Е.Н. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Медведева Е.Н. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, являются юридические лица, а также должностные лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.

Вместе с этим, обязательными составляющими объективной стороны указанного правонарушения являются следующие элементы:

- срок выполнения, который должен быть указан четко и без двойного толкования;

- предписание, выданное органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) должно быть законным.

Как следует из предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, оно содержит в себе точные сроки устранения недостатков, выявленных в результате ежедневной проверки содержания дорог и отраженных в данном предписании.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлено, что заместитель директора ООО «Департамент ЖКХ» Медведев Е.Н. в установленные сроки, то есть до <ДАТА4>, не в полном объеме выполнил требования предписания ОГИБДД УВД <АДРЕС>, что подтверждается актом проверки от <ДАТА7> (л.д.4). При этом уважительных причин не выполнения предписания в срок в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Кроме того, данное предписание соответствует требованиям законности и обоснованности.

Наличие в действиях Медведева Е.Н. рассматриваемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом выявленных недостатков в содержании дорог от <ДАТА3> рапортом госинспектора ДН отделения ОДД ОГИБДД УВД <АДРЕС> <ФИО1>, фототаблицей, муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА8>

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Медведева Е.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, в данном случае мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Медведеву Е.Н. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Медведева Евгения Николаевича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья:                                                                                                                     С.В. Смирнова