Решение по делу № 1-10/2021 от 16.07.2021

Дело № 1-10/2021                                                                                                              КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мирный 16 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,

при секретаре Маликовой И.А.,

            с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Мирный Филимонова А.В.,

            подсудимой  Зобовой А.А.,

            защитника адвоката Мартюшева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зобовой Александры Андреевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зобова А.А. виновна в мошенничестве в сфере кредитования, то есть хищении денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зобова А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 30 октября 2020 года, находясь в офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на хищение денежных средств путем предоставления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что одним из основных условий получения потребительского займа физическим лицом является наличие места работы и заработной платы, умышленно сообщила менеджеру указанной организации, осуществляющему оформление займа, сведения о том, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и размер заработной платы составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ежемесячно, тем самым ввела последнюю в заблуждение относительно своих намерений, платёжеспособности и возможности возвращения кредитных денежных средств, понимая и осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности для исполнения взятых на себя кредитных обязательств и не намерена исполнять их, заключила договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, на основании указанного договора, получила от менеджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Затем Зобова А.А. с места совершения преступления скрылась с указанными денежными средствами и в последствии распорядилась ими по собственному усмотрению. В установленные договором потребительского займа сроки она денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вернула, причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

 С учетом того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

            Мировой судья квалифицирует действия Зобовой А.А. по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Зобовой А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

За совершение преступлений Зобова А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Согласно ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как личность подсудимая характеризуется следующим образом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Из справки-характеристики УУП ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По месту работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зобова А.А. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

            Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, мировой судья признает на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.  

            Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и категорию тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновной, впервые совершившей преступление, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, имеющей постоянное место работы, по месту работы и месту жительства характеризующейся положительно, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до трех лет. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимой будет достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

При этом оснований для назначения других видов наказания, освобождения Зобовой А.А от наказания, прекращения дела, а также применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, 73 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит. 

Гражданский иск не заявлен.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства - анкета заёмщика, согласие, расписка, договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3>  по вступлению приговора в законную силу надлежит снять с ответственного хранения оставить в распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, оказывавшему Зобовой А.А. юридическую помощь в ходе производства дознания по уголовному делу, в сумме 6035 руб. 00 коп., а также в ходе судебного разбирательства в течение 1 дня в сумме 2250 руб. 00 коп., всего 8285 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, а также ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимоой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Зобову Александру Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области и НАО  л/счет 04241288610 г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.3); ИНН/КПП 2901071427/290101001, р/с 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11725000, КБК:1881160320001 0000 140, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 8285 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный период оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мирнинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной  инстанции, о чем должен указать в  жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

 Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Мировой судья                                                                                                         И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья:                                                                                И.А. Глебова