Решение по делу № 1-25/2010 от 31.08.2010

                                                      П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>

с участием  государственного обвинителя - прокурора <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Костромского р-на <АДРЕС> обл.,  гражданина РФ, образование неполное среднее, не военнообязанного, разведенного,  имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,  не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, квартал 1, <АДРЕС>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3>, согласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3> на   содержание   несовершеннолетнего  сына Александра, <ДАТА6> рождения, в размере 1\4 части   заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка,  на основании которого <ДАТА8> в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей согласно решению суда, вступившего в законную силу,  законные требования судебного пристава-исполнителя не выполнял, никаких мер к уплате алиментов не предпринял, судебный приказ не исполнял. <ФИО3>, несмотря на предпринимаемые судебным приставом - исполнителем меры, должных выводов для себя не сделал, начиная с <ДАТА9> мер к трудоустройству  не предпринял, данных о постановке на учет в ОГУ «Центр занятости населения в г. Костроме» в качестве безработного, иных источниках дохода судебному приставу-исполнителю не сообщил, документов, подтверждающих уважительные причины для невыплаты алиментов не предоставил, продолжая злостно уклоняться от уплаты по судебному приказу средств на содержание несовершеннолетнего сына. В результате этого задолженность по уплате алиментов в период с <ДАТА9>г. по <ДАТА11> включительно  составила 73 948 руб. 36 коп.

Допрошенный в судебном заседании  подсудимый <ФИО3>  свою вину в совершении преступления признал полностью, показав, что ему известно о том, что он обязан по судебному приказу от <ДАТА5> года выплачивать алименты в пользу <ФИО3>, на содержание сына Александра, <ДАТА13>  рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, до совершеннолетия ребенка, однако, этого не делал, ввиду отсутствия у него денежных средств.  Указал, что с <ФИО3> отношений не поддерживает, в воспитании сына участия не принимает, последний раз видел его тогда, когда сын был еще совсем маленьким, подарки он ребенку не дарил, сезонную одежду, продукты питания не передает с момента вынесения судебного решения и по настоящее время. В настоящее время он не трудоустроен, живет на пенсию своей матери. На учете в ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Кроме этого, вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается показаниями допрошенной в суде в качестве свидетеля <ФИО7>, копией судебного приказа о взыскании с <ФИО3>  алиментов, копией свидетельства о рождении <ФИО3>, копиями предупреждений.

Свидетель <ФИО7>  - судебный пристав-исполнитель УФССП г. <АДРЕС> показала в суде, что у нее в производстве  находится судебный приказ о взыскании с <ФИО3>  алиментов на содержание сына <ФИО3> Александра, <ДАТА6> рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка пользу <ФИО3> <ФИО3>  от уплаты алиментов злостно уклоняется, он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ - <ДАТА14>, <ДАТА15>  Она неоднократно требовала <ФИО3> встать на учет в ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» либо трудоустроиться, начать выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность. Однако, <ФИО3> мер к трудоустройству не предпринимал, в период марта-апреля 2010г., встав на учет в ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» в качестве безработного, об этом ей не сообщил, в ССП по повесткам не являлся, в связи с чем в его отношении выносились постановления о принудительном приводе. <ФИО3>, начиная с <ДАТА7> алименты не выплачивает, в результате образовалась задолженность по алиментам, которая за период с <ДАТА9> по <ДАТА16> включительно составила 73 948 руб. 36 коп.

Из копии судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> года (л.д.5), копии свидетельства о рождении <ФИО3> (л.д.10), усматривается, что <ФИО3>  обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3> на содержание сына Александра, отцом которого он является. <ФИО3> неоднократно предупреждался о необходимости трудоустройства и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.7,8).

                     Оценивая  проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия  по ст.157 ч.1 УК РФ как  злостное уклонение родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей, поскольку <ФИО3>, будучи обязанным по судебному приказу  уплачивать алименты на содержание сына Александра, от своей обязанности с <ДАТА9> года  по <ДАТА16> злостно уклонялся: с <ДАТА7> нигде не работал, на учете в Центре занятости населения не состоял, встав на учет в качестве безработного, приставу об этом не сообщил, алименты не выплачивал, никакой материальной помощи  сыну не оказывал. Суд квалифицирует его действия  по ст.157 ч.1 УК РФ как  злостное уклонение  родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающим обстоятельством по делу признание подсудимым своей вины, и не признает смягчающим обстоятельством наличие у <ФИО3> малолетнего сына, поскольку он данного ребенка материально не содержит, его воспитанием не занимается, именно за неуплату алиментов на содержание сына в настоящее время привлекается к уголовной ответственности. 

            Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

            Судом учитывается, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом диспансере г. <АДРЕС> и в наркологическом диспансере <АДРЕС> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности,  ввиду чего суд приходит к выводу, о том, что наказание должно быть назначено <ФИО3> в виде исправительных работ.Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработка осужденного в доход государства. 

            Меру пресечения <ФИО3>  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>