Решение по делу № 2-258/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-258/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2016 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Камчатского края Бондаренко С.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Камчатского края, при секретаре Ивановой Е.П., с участием ответчика Турубарова <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Турубарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец АО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Камчатский» (далее - Общество) предъявил иск к Турубарову <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являясь пользователем жилого помещения, расположенного в городе Вилючинске, <АДРЕС>, д. 03, кв. 13, в период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года не оплатил потребленную в указанном жилом помещении электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 971 рубля 11 копеек. Поскольку Общество, являясь гарантирующим поставщиком на территории Камчатского края, осуществляет подачу электрической энергии на объект электропотребления - жилой дом <АДРЕС>, расположенный в городе Вилючинске, <АДРЕС>, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в указанном выше размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Согласно представленным пояснениям на возражения ответчика полагали заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, указав, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, производит начисление платы за электроэнергию, в том числе, на общедомовые нужды, на основании абз. 4 п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354, согласно которому объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящемуся в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Ответчик Турубаров <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что согласен с начислением платы за индивидуальное потребление электроэнергии, зафиксированное индивидуальным прибором учета потребления электроэнергии, и с начислением платы на общедомовые нужды, за исключением расходов на освещение придомовой территории, осуществляемое за счет фонарей, установленных на фасаде многоквартирного дома, где находится квартира, начиная с 05 октября 2013 года, то есть с момента перехода к нему права собственности на указанное в иске жилое помещение. Пояснил, что фонари, установленные на фасаде дома, относятся к уличному освещению придомовой территории, следовательно, расходы на потребленную ими электроэнергию должна нести администрация Вилючинского городского округа. В письменных возражениях ответчик, со ссылкой на п. 2.1 ст. 161 ЖК РФ в редакции Федеральных законов от 21.07.2014 № 255-ФЗ, от 29.06.2015 № 176-ФЗ, считал договор непосредственного управления, заключенный между собственниками помещений дома <АДРЕС> в г. Вилючинске и ООО «Перспектива», незаконным, а также то, что поскольку договоры между ООО «Перспектива» и АО «Оборонэнергосбыт», между ним (ответчиком) и ООО «Перспектива», между ним и АО «Обороэнергосбыт» на поставку электрической энергии не заключены, то исковые требования являются необоснованными. Третье лицо, ООО «Перспектива», в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Данное положение согласуется с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в соответствии с которой собственник жилого помещения несет бремя содержания своего помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение. Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В силу ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Частью 2 ст. 161 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Согласно ч. 2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем, цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 540 ГК РФ). В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила № 354), установлено, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Согласно п. 7 указанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. При этом в силу п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. Период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил №354. Пунктом 9 (пп. «в») указанных Правил предусмотрено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В силу пп. «а» п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил. В соответствии с п. 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Пунктами 34, 36-38 Правил № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, в том числе за электрическую энергию, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Согласно п.п. 42, 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом порядок расчета данной платы коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в соответствии с Правилами № 354 ставится в зависимость от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 21 июля 2011 года № 200 ОАО «Оборонэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Камчатского края. 29 января 2016 года организационно-правовая форма истца (Открытое акционерное общество) изменена на Акционерное общество «Оборонэнергосбыт». Границами зон деятельности АО «Оборонэнергосбыт» определены границы балансовой принадлежности всех электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании организациям, находящимся в ведении Министерства обороны и (или) образованных во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 года <НОМЕР> «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» на территории Камчатского края, к сетям которых присоединены потребители, подлежащие обслуживанию АО «Оборонэнергосбыт». В частности, АО «Оборонэнергосбыт» в спорный период времени на основании п. п. 6, 7, 8, 9, 10, 17 Правил № 354 осуществляло подачу электрической энергии в жилой дом <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Вилючинске, что ответчиком не опровергнуто. В многоквартирном доме <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Вилючинске установлен общедомовой прибор учета потребления электрической энергии. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. В судебном заседании также установлено, что Турубаров <ФИО2> является собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной в <НОМЕР> в г. Вилючинске с 05 сентября 2013 года по настоящее время. В указанном жилом помещении ответчик не зарегистрирован и не проживает. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика, выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справкой УФМС России по Камчатскому краю о регистрации ответчика. Жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии. Как следует из протокола № 1 от 20 августа 2012 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Вилючинске, решением собственников помещений данного многоквартирного дома выбран непосредственный способ управления данным многоквартирным домом с 01 сентября 2012 года, одновременно собственники решили с указанного времени заключить договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с ООО «Перспектива». Согласно договору № 4 на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном <НОМЕР> в г. Вилючинске, «управляющая организация» ООО «Перспектива» в течение согласованного срока, за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществлять иную, направленную на достижение целей содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме деятельность, в свою очередь, собственники обязуются оплачивать услуги организации в порядке, установленном договором. В соответствии с разделом 7 договора, он вступает в силу с 1 сентября 2012 года и заключен на 3 года. Если общее собрание собственников помещений не примет решение о расторжении договора с «управляющей организацией» не позднее, чем за месяц до истечения срока его действия, настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Принятое 20 августа 2012 года общим собраниями собственников помещений решение в порядке ст. 46 ЖК РФ до настоящего времени не оспорено и недействительным не признано. Таким образом, судом установлено, что многоквартирный дом <АДРЕС> по <АДРЕС> присоединен к электрическим сетям АО «Оборонэнергосбыт», что не оспаривалось стороной ответчика, при этом, с 01 октября 2012 года по настоящее время общее имущество указанного дома находится в непосредственном управлении у собственников помещений данного дома. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, с заявлением о заключении письменного договора электроснабжения в АО «Оборонэнергосбыт» ответчик не обращался. Доказательств, свидетельствующих об отказе или уклонении истца от заключения данного письменного договора, в материалах дела также не имеется, и стороной ответчика не представлено. Исходя из того, что предоставление коммунальной услуги в виде электроснабжения в многоквартирный дом <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Вилючинске осуществляется истцом по присоединенной сети и подключенных к ней внутридомовой системе электроснабжения данного многоквартирного дома, договор на предоставление коммунальной услуги в данном случае заключен ответчиком Турубаровым <ФИО>. с АО «Оборонэнергосбыт» путем совершения им как потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом потреблении данной коммунальной услуги, в связи с чем, на ответчике, как на собственнике жилого помещения, расположенного в таком многоквартирном доме, лежит обязанность по своевременному и самостоятельному внесению ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом споре является АО «Оборонэнергосбыт», платы за коммунальную услугу в виде электроснабжения, поскольку до настоящего времени истец является исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению, и уполномочен, в силу п. 40 Правил № 354, производить начисление платы за предоставленную коммунальную услугу, в том числе, и на общедомовые нужды. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, за период с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года, объем потребленной электрической энергии по жилому помещению - квартире <АДРЕС> дома <НОМЕР> в г. Вилючинске Камчатского края, включая объем потребленной электрической энергии по индивидуальному прибору учета и объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, рассчитанный по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии и общедомового прибора учета электрической энергии, составил 251,4701 кВт/ч. С учетом действующих в конкретный период тарифов на электрическую энергию для населения Камчатского края, общая задолженность за указанный период за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, собственником которого в спорный период времени являлся Турубаров <ФИО>., истцом определена в размере 941 рубль 11 копеек. Однако расчет, представленный истцом, суд не может признать обоснованным по нижеследующим причинам. Как следует из материалов дела, право собственности на жилое помещение - квартиру <АДРЕС> , расположенную в <НОМЕР> в г. Вилючинске перешло к ответчику Турубарову <ФИО>. по договору купли-продажи 05 сентября 2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись № 41-41-03/001-2013-754. Истцом определен период задолженности Турубарова <ФИО>. с 01 ноября 2012 года по 30 сентября 2015 года. С учетом установленных обстоятельств, и на основании подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, мировой судья считает необходимым исключить период задолженности ответчика по оплате за электроэнергию с 01 ноября 2012 года до 05 сентября 2013 года. Таким образом, задолженность ответчика в период с 05 сентября 2013 года по 30 сентября 2015 года составляет 763 рубля 29 копеек. В остальном расчет задолженности суд находит арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства РФ, поскольку произведен в соответствии с утвержденными тарифами на коммунальную услугу по электроснабжению, и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года <НОМЕР>. Анализируя представленные суду письменные доказательства, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, включающего общедомовое потребление, установленное по показаниям общедомовых расчетных приборов учета, а также индивидуального потребления, при этом, судом не установлено обстоятельств, указывающих на завышение исполнителем коммунальных услуг объема потребления коммунального ресурса по электроэнергии. Разрешая доводы ответчика о том, что осветительные приборы, установленные на фасаде многоквартирного <АДРЕС> в г. Вилючинске, входят в систему уличного освещения города Вилючинска, в связи с чем расходы на потребление электроэнергии данными приборами должны быть возложены на муниципалитет, мировой судья приходит к следующему. В обоснование заявленных возражений ответчиком представлены выписка из Устава Вилючинского городского округа, в соответствии со статьей 7 которого, к вопросам местного значения отнесено утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих требования, в том числе, по освещению улиц. Также ответчиком приведены выдержки из нормативных правовых актов, согласно которым к вопросам благоустройства территории относится освещение придомовой территории с установкой опор уличного освещения. Эксплуатация объектов уличного освещения осуществляется МБУ «Благоустройство Вилючинска», система уличного освещения состоит из 20 линий, в состав которых входят 492 опоры и 567 светильников, все объекты оснащены приборами учета. Кроме того, представлена выписка из Правил благоустройства территории Вилючинского городского округа, согласно разделу 16 которого включение наружного освещения автомобильных дорог, улично-дорожной сети, площадей, дворовых территорий производится при снижении уровня естественной освещенности. В том же режиме производится включение и отключение устройств наружного освещения подъездов. Помимо изложенного, ответчиком указано на то, что земельный участок на кадастровый учет не поставлен, право собственности на него не оформлено собственниками помещений многоквартирного дома, и по этой же причине расходы на освещение дома должны быть возложены на администрацию Вилючинского городского округа. В соответствии со ст. ст. 30, 39, 154 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, коммунальные услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, несут собственники помещений в многоквартирном доме. Доля таких расходов определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в котором проживает собственник. Таким образом, вопросы благоустройства придомовой территории, в том числе ее освещения, и участия в расходах на данные мероприятия в силу ст. 39 ЖК РФ относятся к компетенции собственников многоквартирного дома. Подпунктом "д" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, предусмотрено, что в состав общего имущества многоквартирного дома включается, в том числе, электрическое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). По смыслу вышеприведенных норм закона, расход электроэнергии в местах общего пользования многоквартирного дома включает не только освещение и другое энергопотребление межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, электропитание домофона, усилителей телеантенн коллективного пользования и другого имущества, придворовое освещение, все объекты, находящиеся на участке земли, принадлежащем собственникам данного дома, и присоединенные к внутридомовой электрической сети, но и технологические потери во внутридомовых электрических сетях. 22 января 2016 года между МБУ «Благоустройство Вилючинска» и АО «Оборонэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения 3 408-В/М, по условиям которого гарантирующий поставщик (АО «Оборонэнергосбыт») обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (МБУ «Благоустройство»), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В приложении № 1 к указанному договору приведен Перечень актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, из которого усматривается наличие в районе улицы Спортивной уличного освещения, потребление электрической энергии которого обеспечивается ТП-379, ф.12, РУ-0,4 кВт, ТП-378, ф. 11, РУ-0,4 кВт. Из копии акта принятия измерительного комплекса расчетного узла по дому <НОМЕР> в г. Вилючинске следует, что электроснабжение осуществляется за счет ТП-366, ф. 4, ф. 12. Согласно сообщению ООО «Перспектива» освещение, установленное на <НОМЕР> в г. Вилючинске, является наружным освещением территории указанного дома, расходы на электроэнергию оплачиваются потребителями электрической энергии данного дома. Исходя из вышеприведенных норм права в совокупности с установленными обстоятельствами, наружное освещение подъездов многоквартирного <АДРЕС> в г. Вилючинске не относится к уличному освещению Вилючинского городского округа, поскольку в договор энергоснабжения, заключенный между МБУ «Благоустройство Вилючинска» и АО «Оборонэнергосбыт» осветительные приборы, установленные на фасаде многоквартирного <АДРЕС> в г. Вилючинске не включены, потребление электроэнергии на уличное освещение в районе улицы Спортивная осуществляется за счет других трансформаторных подстанций, в связи с чем доводы ответчика о том, что фонари, установленные на фасаде многоквартирного дома, входят в систему уличного освещения и по этой причине собственники помещений дома не должны нести расходы за потребленную ими электроэнергию, мировым судьей отклоняются. При этом, ссылки ответчика на то, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и его придомовая территория, на кадастровый учет не поставлен, право собственности на него не оформлено, мировым судьей также во внимание не принимаются, поскольку в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. В связи с чем отсутствие оформленного права собственности на земельный участок не свидетельствует о том, что собственники многоквартирного дома освобождаются от обязанности, установленной ст.ст. 36, 39 ЖК РФ, по содержанию придомовой территории, предназначенной для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома. При этом как указал в письменных возражениях сам ответчик, освещение придомовой территории достигается путем установки опор уличного освещения, система уличного освещения состоит из 20 линий, в состав которых входят 492 опоры и 567 светильников, все объекты оснащены приборами учета, что подтверждает тот факт, что установленные на фасаде дома осветительные приборы не входят в систему уличного освещения, следовательно расходы на потребление ими электрической энергии подлежат возмещению за счет средств собственников помещений многоквартирного <АДРЕС> в г. Вилючинске. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях о том, что договор непосредственного управления, заключенный между собственниками помещений <АДРЕС> в г. Вилючинске и ООО «Перспектива», является незаконным, мировым судьей во внимание не принимается, поскольку в предмет доказывания по настоящему спору данное обстоятельство не входит, при этом сведений о том, что в установленном законом порядке, вышеуказанный договор признан недействительным, материалы дела не содержат. Доводы ответчика со ссылкой на п. 2.1 ст. 161 ЖК РФ в редакции Федеральных законов от 21.07.2014 № 255-ФЗ, от 29.06.2015 № 176-ФЗ, о том, что поскольку договоры между ООО «Перспектива» и АО «Оборонэнергосбыт», между ним (ответчиком) и ООО «Перспектива», между ним и АО «Обороэнергосбыт» на поставку электрической энергии не заключены, то исковые требования являются необоснованными, мировым судьей также отклоняются. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Судом установлено, что потребление электроэнергии в квартире истца фиксируется на основании индивидуального прибора учета. В судебном заседании ответчик сообщал, что в квартире не проживает, индивидуальное потребление электроэнергии является минимальным, что также подтверждается данными прибора учета. С учетом того, что индивидуальный прибор учета потребления электроэнергии, установленный в квартире ответчика, является рабочим и фиксирует количество энергии, потребленной ответчиком, соответственно, он фактически подключен по присоединенной сети к внутридомовой системе электроснабжения многоквартирного дома <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Вилючинске, что свидетельствует о том, что потребителем Турубаровым <ФИО>. совершены соответствующие конклюдентные действия, свидетельствующие о том, что в силу требований ст. 540 ГК РФ, договор на предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению между ним и АО «Оборонэнергосбыт» заключен. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон, при этом, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику коммунальной услуги по энергоснабжению. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 05 сентября 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 763 рублей 29 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. В силу данной нормы закона, а также в соответствии с размерами государственной пошлины, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 316 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Иск Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к Турубарову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Турубарова <ФИО2> в пользу Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 05 сентября 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 763 рубля 29 копеек, судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 316 рублей, а всего взыскать 1 079 рублей 29 копеек. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Оборонэнергосбыт» о взыскании с Турубарова <ФИО2> задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 ноября 2012 года по 04 октября 2013 года в размере 207 рублей 82 копеек - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 26 Камчатского края. Мотивированное решение по настоящему гражданскому делу изготовлено на основании заявления ответчика Турубарова <ФИО>. 18 апреля 2016 года. Мировой судья подпись С.С.Бондаренко