Решение по делу № 5-347/2017 от 24.08.2017

                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    с. Новокаякент                                                                                                                                             24 августа 2017г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ахмедова Муртазали Касумовича, <ДАТА> года рождения, уроженца с.   <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.,  в совершении  админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

          14.08.2017г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении  Ахмедова М.К.  за допущенное административное правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

           Согласно протоколу 05 СМ 392887 от 31.07.2017г. водитель Ахмедов М.К.,  управляя автомашиной  «Ваз 2106 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус в с.Капкаякент, с признаками алкогольного опьянения был остановлен инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Гичиуламовым С.А.  на требование указанного должностного лица ОГИБДД отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

        Ахмедову М.К.  было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

        Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Ахмедов М.К в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял. О причинах неявки  суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.  

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени  рассмотрения дела

          В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

        Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Ахмедов М.К в с. Капкаякент управлял  транспортным средством «Ваз 2106», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  рус  31.07. 2017г. в 22  час. 30 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 05 СМ 392887 об административном правонарушении.

Происходящее при составлении протокола об административном правонарушении  был снят на видеодиск. На видеодиске видно, что  Ахмедов М.К. находясь в нетрезвом  состоянии препятствует сотрудникам полиции в выполнении ими своих служебных обязанностей по предупреждению и фиксации нарушений правил дорожного движения, отказываясь выполнить его законное требование.

Основанием полагать, что водитель  Ахмедов М.К. 31.07.2017г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что  согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 .

 Однако, указанный водитель  в присутствии сотрудника полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения .

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем, Ахмедов М.К. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Факт совершения Ахмедовым М.К.   административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении 05 СМ 392887, протоколом 05 СК 100252 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом 05 СК 023830 о направлении на медицинское освидетельствование , актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 042267 и протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 110551,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 392887 от 31.07.2017г.  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ОГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении « Я Ахмедов М.К. выпил бутылку пива «Балтика 7, Я отказываюсь от прохождения медосвидетельствования ».

         Таким образом, водитель согласился с составленным протоколом и  установлен  факт совершения им нарушения п.2.3.2 ПДД.

        Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 100252 от 31.07.2016г.  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством для последующего освидетельствования  .

          Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  05 СК  023830 от 31.07.2017  г., составленного инспектором  ОГИБДД ОМВД РФ по Каякентскому району Гичиуламовым С.А. усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной  «Ваз 2106»  с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В графе «пройти медосвидетельствование» указал, что он «не согласен» и поставил свою подпись.

Как усматривается  из акта  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 05 СК  042267 от 31.07.17 г. водитель, у которого  задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  нарушенной речью и  резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования  с применением технического средства измерения  наличия  либо отсутствия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе.

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему  вручена копия протокола.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он   представил признательные объяснения, указав следующее: « Я Ахмедов М.К. выпил пиво «Балтика 7», управлял автомашиной . От прохождения медосвидетельствования отказываюсь».

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Ахмедова Муртузали Касумовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч рублей)   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года .

        Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа:  Получатель  УФК по РД  (МВД по РД), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ Банка России, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/счет 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России , КБК 18811630020016000140 БИК 048209001ОКТМО 82624000, ОКАТО: 82624000,  УИН: <НОМЕР>.

        Разъяснить  Ахмедову М.К..  о необходимости  в силу ст.32.7 ч.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД РФ по Каякентскому району РД для исполнения, а в случает утраты вод удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                                                                                    Г.К.Алибеков