Решение по делу № 2-476/2014 от 14.03.2014

№2-476/2014                                                                                                                   Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2014 года                       пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиятуллина Д.С. к Туктамышеву А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Идиятуллин Д.С. обратился в суд с иском к Туктамышеву А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что он, индивидуальный предприниматель Идиятуллин Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством является правопреемником крестьянско-фермерского хозяйства «Диана».

ДД.ММ.ГГГГ со счета КФХ «Диана» платежным поручением № Туктамышеву А.Ф. были перечислены денежные средства в сумме 600 000 рублей по договору, который они должны были с ним заключить ДД.ММ.ГГГГ Однако впоследствии договор заключен не был, и денежные средства не были возвращены Туктамышевым А.Ф.

В течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства незаконно удерживаются Ответчиком.

По данным, размещенным в сети «Интернет» на сайте Сбербанка России, ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет:

600 000 * 8,25 % * 3 = 148 500 рублей.

Всего к взысканию 600 000 рублей + проценты 148 500 = 748 500 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика понесенных убытков.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Расчет государственной пошлины: 5200 рублей + 5485 рублей = 10685 рублей.

Кроме того для составления искового заявления и представления его интересов в суде он был вынужден обратиться за услугами представителя Валиуллина Т.А., за услуги которого он заплатил 40 000 рублей.

Истец просит взыскать с Туктамышева А.Ф. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 148 500 рублей.

Взыскать с Туктамышева А.Ф. в пользу истца Идиятуллина Д.С. сумму выплаченной госпошлины в размере 10 685 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

Представитель истца Идиятуллина Д.С. - Валиуллин Т.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец Идиятуллин Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Туктамышев А.Ф. на судебное заседание не явился, согласно извещению Почты России телеграмма на 13.05.21014 года не была вручена в связи с тем, что квартира была закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.30).

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие     ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета КФХ «Диана» платежным поручением № Туктамышеву А.Ф. были перечислены денежные средства в сумме 600000 рублей по договору, который они должны были с ним заключить ДД.ММ.ГГГГ<адрес> впоследствии договор заключен не был, и денежные средства не были возвращены Туктамышевым А.Ф.

В течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства незаконно удерживались Ответчиком.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Ставка рефинансирования Сбербанка России составляет 8,25 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет:

600 000 * 8,25 % * 3 = 148 500 рублей.

Всего 600 000 рублей + проценты 148 500 = 748 500 рублей.

Расчет суммы процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания суммы долга и процентов.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований Идиятуллина Д.С. к Туктамышеву А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы истца Идиятуллина Д.С. по оплате государственной пошлины в размере 10685 рублей, являются судебными, произведены в целях осуществления защиты нарушенного права, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, понесенные по отправке телеграммы в размере 648 рублей. Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены суду доказательства в подтверждение понесенных расходов (кассовый чек).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, фактического участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости, определяет судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Идиятуллина Д.С. к Туктамышеву А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Туктамышева А.Ф. в пользу Идиятуллина Д.С. сумму неосновательного обогащения в размере 600 000 ( шестьсот тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 148 500 ( сто сорок восемь тысяч пятьсот) рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы за почтовые услуги в размере 648 ( шестьсот сорок восемь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 685 ( десять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан со дня вынесения решения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.