Решение по делу № 4-599/2019 от 16.10.2019

Дело № 5-599/2019-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

г. Северодвинск                                                                      16 октября 2019 года

            Мировой судья судебного участка №  3  Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Верещагина Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности:

- 07.10.2019 года по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 07.10.2019 года по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

у с т а н о в и л:

07 октября 2019 года в 01 час 40 минут Верещагин А.Н., являясь водителем, управляя автомобилем «Тайота королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, у дома № 26 по ул. Индустриальной в г. Северодвинске, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия Верещагина А.Н. не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

На рассмотрение дела Верещагин А.Н не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о расмотрении дела без его участия.

 В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, а также учитывая, что Верещагин А.Н . о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, в соответствии с которой лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Верещагина А.Н</p>

Вина Верещагина А.Н в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    07 октября 2019 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «Тайота королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Верещагина А.Н. 07 октября 2019 года в 00 час 45 мин. был установлен  признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Верещагин А.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Верещагина А.Н. как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

 В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Верещагин А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Верещагину А.Н. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 октября 2019 года основанием для проведения освидетельствования Верещагина А.Н. на состояние алкогольного опьянения послужили следующие признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Верещагин А.Н. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Alcotest 0331 Drager отказался.

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от 07 октября 2019 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Верещагина А.Н. послужил его отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и наличие у него признаков алкогольного опьянения, в связи с чем Верещагин А.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако от его прохождения также отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 07 октября 2019 года, автомобиль «Тайота королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, задержан 07 октября 2019 года в 00 час. 50 мин.

Из рапорта инспектора ППСП мобильного взвода 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску от 07 октября 2019 года следует, что 07 октября 2019 года он работал по охране общественного порядка и общественной безопасности. В 00 часов 22 минут был остановлен автомобиль «Тайота королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем оказался гражданин с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы. Для дальнейшего разбирательства Верещагин А.Н. был доставлен в ОМВД России по г. Северодвинску передан АП 1031 для дальнейшего разбирательсва.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> 07 октября 2019 года он работал в составе АП-1031 совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В 00 часов 30 минут  был выявлен автомобиль «Тайота королла», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который двигался по дворовому проезду вдоль дома № 13 А по ул. Орджоникидзе, за рулем находился Верещагин А.Н. с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы. Верещагин А.Н. У данного гражданина отсутствовали документы. Верещагин А.Н. был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Северодвинску, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - Alcotest 6810 Drager № ARCD-0331, от которого Верещагин А.Н. отказался, после чего он был направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение. Данное требование сотрудников полиции Верещагин А.Н. не выполнил и ответил отказом в присутствии понятых. На Верещагина А.Н. за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Верещагина А.Н. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Верещагина А.Н. признание им своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее Верещагин А.Н. уже привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом суд не находит оснований для применения в отношении Верещагина А.Н. положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст. 3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

признать Верещагина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты получателя:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области и НАО),

ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000,

Счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области,

БИК 041117001

КБК 188 116 30020 01 6000 140 (в бюджет субъекта РФ).

Адрес: г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 44 А

УИН 18810429190210015285

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.      

4-599/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Верещагин А. Н.
Суд
Судебный участок № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Лоскутова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
3svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2019Рассмотрение дела
16.10.2019Административное наказание
18.10.2019Обращение к исполнению
20.01.2020Окончание производства
20.01.2020Сдача в архив
16.10.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее