Решение по делу № 5-150/2017 от 09.03.2017

№ 5-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13 09 марта 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми  Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Шкляева А.В., *** года рождения, уроженца ****; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкляеву А.В. вменяется в вину указанное выше правонарушение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Шкляев А.В. оспаривал вину в совершении административного правонарушения, указывая на то, что лишь завел двигатель автомобиля, но была включена скорость, поэтому автомобиль дернулся, фактически транспортным средством он не управлял.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** в *** час. *** мин. Шкляев А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем - ***, государственный регистрационный знак *** регион, около д.*** по ул. *** в состоянии алкогольного опьянения.

При освидетельствовании Шкляева А.В.  на состояние алкогольного опьянения, при наличии у водителя признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, по показаниям прибора алкотектор «***», номер прибора ***, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило *** мг/л. С результатами освидетельствования Шкляев А.В. согласился, поставив соответствующую подпись в акте.

Согласно справке сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Инте следует, что Шкляев А.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, права управления транспортными средствами не имеет.

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство является источником повышенной опасности, управление которым требует от водителя определенных знаний, практических навыков и соответствующего физического состояния. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее удостоверение. В судебном заседании установлено, что Шкляев А.В. прав управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, Шкляев А.В. управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Шкляева А.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью указанных процессуальных действий, справкой о том, что Шкляев А.В. водительское удостоверение не получал, прав управления транспортным средством не имеет.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Шкляева А.В. в совершении административного правонарушения.

К показаниям Шкляева А.В., отрицавшего вину в совершенном правонарушении суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности. Более того, показания Шкляева А.В. в данном случае полностью опровергаются рапортами сотрудников ОГИБДД, согласно которым автомобиль под управлением Шкляева А.В. проехал около *** метров.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством судья учитывает ***  Шкляева А.В. ***.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шкляева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ***  суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Третьяков Р.И.