Решение от 30.03.2018 по делу № 7-250/2018 от 30.03.2018

№  5-250/2018

44 ВВ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 30 марта 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Прокофьева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,   

УСТАНОВИЛ:

Прокофьев А.Н., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА3> в 13 часов 23 минуты на 5 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>,  в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Прокофьев А.Н. в судебном заседании вину признал, при этом пояснил, что разметка была под снегом, ранее дорожного знака «Обгон запрещен»  на этом месте не было, поэтому он начал маневр обгона автобуса. В этот момент автобус закрыл знак от обзора. Раскаивается, просит не лишать права управления транспортным средством, поскольку его жена тяжело больна и самостоятельно передвигаться не может.

Выслушав Прокофьева А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения, видеозаписью административного правонарушения, произведенной не в автоматическом режиме,  схемой дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на данном участке дороги, постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» от <ДАТА5>, которым Прокофьев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., справкой АБД. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.

Оценив представленные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу, приходит к выводу о доказанности вины Прокофьева А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ как  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указание Прокофьева А.Н. на то, что на данном участке дороги дорожная разметка была под снегом, не влекут его освобождение от административной ответственности. В данном случае Прокофьеву А.Н. надлежало руководствоваться требованием дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку в силу последнего абзаца п. 1 Приложения № 2 к ПДДРФ в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Ссылка Прокофьева А.Н. на то, что дорожныйзнак 3.20 он не заметил в связи с тем, что обзор закрывал впереди идущий автобус, также  не свидетельствуют об отсутствии его вины в нарушении Правил дорожного движения.

При указанных Прокофьевым А.Н. обстоятельствах он как водитель транспортного средства обязан соблюдать все меры предосторожности, осуществлять движение с учетом дорожной обстановки, учитывать, что впереди идущие крупногабаритные транспортные средства могут закрывать дорожные знаки и соблюдать соответствующую дистанцию в целях обеспечения полного контроля  над дорожной ситуацией.

Более того, как разъяснил Конституционный суд РФ в своем определении от 07.12.2010 г. №1570-О-О противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При назначении Прокофьеву А.Н. наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство -признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из санкции ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Возможность замены наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве обязательного, штрафом нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.