Решение по делу № 4-629/2016 от 15.08.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния

г. Каргополь                                                                                                                   15 августа 2016 г.

Мировой су­дья об­лас­ти судебного участка <НОМЕР> Няндомского судебного рай­она Ар­хан­гель­ской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, Чапаева, дом 11, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии:

Никулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, про­жи­ваю­щего по ад­ре­су: <АДРЕС> председателя первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Каргопольское дорожное управление» профсоюза работников  автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации, сведения о привлечении к административной от­вет­ст­вен­но­сти отсутствуют;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по статье 15.5 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

Никулин В.И., являясь должностным лицом - председателем первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества «Каргопольское дорожное управление» профсоюза работников  автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации, находящейся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, переулок Дорожный, дом 1, будучи обязанным в соответствии со статьей 289 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 28 марта 2016 года представить в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за 2015 год, в нарушение статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Североморская, дом 7 «а», корпус 1, декларацию по налогу на прибыль за 2015 год, не выполнив возложенную на него обязанность.

В судебное заседание  Никулин В.И. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Никулина В.И. в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ста­тьей 15.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика налога возлагается обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об исчисленной сумме налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через его представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. При отправке налоговой декларации по почте днем её представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

В силу п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

 В соответствии с п. 1 ст. 289 НК РФ  налогоплательщики налога на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода  представлять в налоговые органы по месту своего нахождения  и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

На основании п. 4 ст. 289 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

   Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ  является календарный год.

   В судебном заседании установлено, что обязанность по представлению налоговой декларации Никулиным В.А. своевременно не выполнена, декларация представлена 22 апреля 2016 года.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, выпиской из Единого реестра юридических лиц, копией  налоговой декларации.

Дей­ст­вия Никулина В.И. ква­ли­фи­ци­ру­ет по ста­тье 15.5 Ко­де­ка Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Никулин В.И. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, его иму­ще­ст­вен­ное по­ло­же­ние, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Никулин В.И. совершил административное правонарушение, направленное против общественных отношений в сфере налогового контроля. К административной ответственности не привлекался.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, судьей не установлено.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

при­знать Никулина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 15.5 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де предупреждения.

­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                                О.Ю. Хапинина