Дело № 4-618/2016 09 ноября 2016 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Мировой судья Антонова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д.11, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Тавдгиридзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
06 октября 2016 года около 06:10 на пересечении ул. Логинова и пр. Обводный канал в г.Архангельске Тавдгиридзе <ФИО> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.6.2, 6.13 ПДД РФ, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий (красный) сигнал, повторно, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Тавдгиридзе <ФИО> извещен надлежащим образом, при составлении протокола с нарушением согласился.
Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
В силу положений пп. 6.2. ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, имеет следующее значение - запрещает движение.
При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - п. b ч. 5, 6 ст. 18 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Архангельску <НОМЕР> от 06 сентября 2016 года Тавдгиридзе <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях за проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Постановление вступило в законную силу 03 октября 2016 года, штраф не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина Тавдгиридзе <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается постановлением <НОМЕР> от 06 сентября 2016 года, протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тавдгиридзе <ФИО> содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указано время, место и событие административного правонарушения.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, предоставлено право знакомиться с протоколом, и дать свои объяснения. Заявлений, способных повлечь иной исход дела, при составлении протокола от Тавдгиридзе <ФИО> не последовало.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Тавдгиридзе <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие по делу обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение однородного правонарушения) и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины) полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании статей 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Тавдгиридзе <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код -18811630020016000140. Отделение Архангельск, Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области. БИК Банка - 041117001. Расчетный счет - № 40101810500000010003. Лицевой счет 04241288610. ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО 11701000, УИН 18810429160190103241.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска (улица Суворова, д. 11, каб. 201).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.В. Антонова