Решение по делу № 2-388/2013 от 05.07.2013

                                                                                                            К делу № 2-388/3-2013г.                                                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2013 года                                                                                                      г. Майкоп

Мировой судья  судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М. с участием представителя истца по доверенности Тлехурая Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России к Хлыстуновой С.В. о досрочном прекращении действия кредитной карты и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном прекращении действия кредитной карты, взыскании задолженности по ней в размере 36 295, 83 руб. и  суммы понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1288, 87 руб. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> в АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Адыгейского ОСБ <НОМЕР> обратилась Хлыстунова С.В. с заявлением на получение кредитной карты. Истцом была предоставлена ответчику кредитная карта <НОМЕР> в сумме 30 000 рублей под 19% годовых. Однако, заемщик свои обязательства по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России не исполняет и по состоянию на <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность перед банком по кредитной карте на сумму 36 295, 83 руб.     

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.    

            Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

 Так, п.2 Условий выпуска и обслуживания  кредитной карты (далее- Условий) предусматривает ежемесячный платеж по погашению основного долга  в размере 10 % от размера задолженности и срок платежа не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. Данные обязательства заемщиком не исполняются  надлежащим образом.

Согласно п.п. 3.6 и 4.1.4. Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете. Также, на основании п. 1.7.5 Условий, в случае невыполнения заемщиком обязательства по возврату кредита предусмотрена неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.   

По требованиям ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного  действия, а  кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            В судебном заседании установлено, что АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Адыгейского ОСБ <НОМЕР> предоставил Хлыстуновой С.В. кредитную карту <НОМЕР> в сумме 30 000 рублей под 19% годовых.

Банк свои обязательства выполнил на выдачу кредитной карты,  ответчик свои обязательства по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО не исполнил надлежащим образом, и по состоянию на <ДАТА3>, его сумма задолженности по основному долгу составила 36 295, 83 рублей, согласно представленной истцом справки-расчета, в связи с чем его требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> истец по иску о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика понес расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1288, 87 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России к Хлыстуновой С.В. о досрочном взыскании суммы долга и задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Досрочно прекратить действие кредитной карты <НОМЕР>.    

Взыскать с Хлыстуновой С.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Адыгейского отделения <НОМЕР> Сбербанка России сумму долга по кредитной карте в размере 36 295, 83 (тридцать шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 83 коп. и судебные расходы в размере 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) руб. 87 коп.

Разъяснить Хлыстуновой С.В., что она имеет право обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС> в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения с заявлением об отмене настоящего решения с предоставлением доказательств уважительной причины неявки в суд.    

            Решение может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Майкопа Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                Р.Р. Хагундокова