№ 5-777/2019-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Северодвинск 18 декабря 2019 года
Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), с участием помощника прокурора г. Северодвинска Максимовой Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Громова Максима Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Громов М.А., находясь 25 сентября 2019 года по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в сети «Интернет» высказывал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления путем написания сообщений в мобильном приложении «Вайбер», выраженные в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство другого человека, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Громов М.А. на судебное заседание не явился, согласно объяснениям, имеющимся в деле, не отрицал нанесение оскорблений Садыгову Р.А. путем переписки в мобильном приложении «Вайбер», поскольку тот выполнил некачественный ремонт, полагает, что моральный вред ему не причинял.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель потерпевшего Морозов А.Ю. на судебном заседании полагал, что вина Громова М.А. подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
Помощник прокурора г. Северодвинска Максимова Ю.С. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении административного производства, полагает, что вина Громова М.А. доказана представленными в дело доказательствами.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Громова М.А., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав объяснения Морозова А.Ю., заключение помощника прокурора г. Северодвинска Максимовой Ю.С., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Громова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Как следует из материалов дела, Громов М.А., находясь 25 сентября 2019 года по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в сети «Интернет» высказывал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления путем написания сообщений в мобильном приложении «Вайбер» на мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> выраженные в неприличной форме, что было установлено в ходе проверки по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившему в прокуратуру г. Северодвинска 6 ноября 2019 года, с результатами которой Громов М.А. был ознакомлен 26.11.2019, согласно его заявлению.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя прокурора г. Северодвинска о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2019, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в прокуратуру г. Северодвинска от 06.11.2019, распечаткой СМС - сообщений от 21.09.2019, письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 12.11.2019.
У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны потерпевшего мировым судьей не установлено.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.
С учетом ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, в циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми формы этих выражений, мировой судья приходит к выводу, что высказанные привлекаемым к административной ответственности лицом слова являются неприличными, то есть оскорбительными для потерпевшего.
Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Доказательства виновности Громова М.А. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Громова М.А. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Громова М.А., судом по делу не установлено.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Громова М.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств суд назначает Громову М.А.. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Громова Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 14), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), ИНН 2901052689, КПП 290101001, счёт: 40101810500000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001 ОКТМО 11730000, Код бюджетной классификации: 415 1 16 90040 04 6000 140
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья |
подпись |
А.М. Кордюкова |
Копия верна
Мировой судья А.М. Кордюкова