П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 3 апреля 2017 г.
Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каратовой Джаврият Гасановны <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> , гражданки РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
(Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены)
У С Т А Н О В И Л:
20.03.2017г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Каратовой Д.Г. по ч.1ст.14.1 КоАП, составленного УУП групппы УУП ИПДН Мамедкалинского ОП по <АДРЕС> району Сейдгасановым С.М..
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА №490523 от 23.12.2016г. примерно в 10 часов 30 минут было установлено, что Каратова Д.Г. в сел. Татляр Дербентского района систематически занималась реализацией одежды в отсутствие документов индивидуального предпринимателя, т.е. предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с получением прибыли от клиентов, приобретающих трикотаж, чем осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ
Дело об административном правонарушении в отношении Каратовой Д.Г. в суд поступило 20 марта 2017г. Мировым судьей Алимурадовым М.А. оно получено 13 марта 2017 года, затем направлено в судебный участок №61, которое зарегистрировано 20.03.17г.
Указанное дело об административном правонарушении УУП группы УУП ИПДН Мамедкалинского ОП по Дербентскому району составлено 23 декабря 2016 года. Впоследствии оно направлено в судебный участок №118 Каякентского района, где оно поступило 13.03.2017г. Судьей оно направлено по месту ее проживания, согласно ее ходатайства о направлении и рассмотрения дела по ее месту жительства 13.03.17г.
Вместе с тем приглашенная в суд Каратова Д.Г. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив заявление - ходатайство Каратовой Д.Г , исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что требования лица, в отношении которого возбуждено дело подлежат удовлетворению.
Не оспаривая наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении Каратовой Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, вместе с тем суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении поступило в суд по истечении сроков привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Каратовой Д.Г. должно быть рассмотрено в пределах трехмесячного срока рассмотрения .
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в редакции, действующей с 04.05.2010, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации в перечисленных в этой части отраслях - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из материалов дела об административном правонарушении в отношении Каратовой Д.Г. дело возбуждено и составлен протокол 23 декабря 2016г., и по существу выносится решение по делу лишь 03 апреля 2017года.
Таким образом, со времени составления протокола об административном правонарушении на момент поступления дела в суд прошло более трех месяцев.
Срок давности привлечения к административной ответственности , предусмотренный частью 1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 23 декабря 2016г. и истек 23 марта 2017г..
То есть на день рассмотрения дела в суде истек трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начата, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы из следующих обстоятельств: истечение срока давности привлечения к административной ответственности .
Как следует из материалов дела и ходатайства о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде уже прошли сроки давности для привлечения физического лица к административной ответственности.
Поэтому, дело поступило в суд с нарушением сроков направления материалов дела в суд, что влечет безусловное прекращение производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст..п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Каратовой Джаврият Гасановны прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Судья Г. К. Алибеков