Решение по делу № 5-492/2020 от 15.12.2020

Дело № 5-492/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2020 годаг.Махачкала

Мировой судьясудебного участка №98 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Дибирова Шамиля Ахмедовича, <ДАТА2> рождения,зарегистрированного и проживающего по адресу:Республике <АДРЕС>, пр.А.Султана, <АДРЕС> А, <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок №98 Советского района г.Махачкалы поступило административное дело в отношении Дибирова Ш.А.по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 23августа 2020 года, водитель Дибиров Ш.А.в 02час.45мин.по пр.ПетраПервого, 38 А, управляяавтомашиной Ваз 21102за государственными регистрационными знаками <ДАТА>, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ,отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения.

Таким образом, Омаров О.А.не выполнил законное требованиеуполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Дибирову Ш.А.были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует видеозапись с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Дибирову Ш.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании Дибиров Ш.А.вину не признал, указал, что он не знал, что нельзя отказывается от медицинского освидетельствования, также указал, что он представил в судебный участок №8 Ленинского района г.Махачкалы Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав письменные доказательства по делу выслушав объяснения Дибирова Ш.А.,и просмотрев видеозапись с места совершения административного правонарушения,суд приходит к следующему. В соответствии счастью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения Дибировым Ш.А.подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП <НОМЕР> 23 августа 2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством05 <НОМЕР> 23 августа 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от23 августа 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> 23 августа 2020 года,рапортам инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД РДпо г.Махачкала, младшего лейтенанта полиции Абдулаева Р.Х., и ДВД диском с записью места совершения административного правонарушенияиз которого следует, что Дибиров Ш.А..управляя транспортным средствомотказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения,оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованный в судебное заседание акт медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от 23 августа 2020 года к рассматриваемому делу по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отношение не имеют, в связи с тем, что указанный акт не указывают уважительность причины Дибирова Ш.А.выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также акт медицинского освидетельствования составлен 20 часов 05 минут 23 августа 2020 года, то есть по истечении17 часов после совершения административногоправонарушенияпредусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия Дибирова Ш.А., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Квалификация действий Дибирова Ш.А., по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Дибирова Ш.А., в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Суд в совокупности со всеми материалами дела об административном правонарушении установил, что Дибиров Ш.А.,не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать class=FIO>Дибирова Шамиля Ахмедовича, <ДАТА2> рождениядения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть)месяцев.

Разъяснить Дибирову Ш.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счёт взыскателя: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан),

Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г. МахачкалаИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Р/СЧ: 40101810600000010021 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405200580078944, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала ул. Леваневского 1.

Разъяснить Дибирову Ш.А.,что по вступлению настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Дибирова Шамиля Ахмедовича,подлежит сдаче в МВД России ОСР ГИБДД МВД по РД (г.Махачкалаул.Поповича, 25), либо по месту регистрации Дибирова Ш.А., где его надлежит хранить до истечения срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии сост.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       Г.М. Магомедов