П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №5-343\16 г.
гор. Махачкала 29 сентября 2016 года
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саидова <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, , прож. <АДРЕС>. Ранее, 30.09.2015г. подвернутого к административному наказанию по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.12 ч.3 КОАП РФ. Саидову <ФИО>. разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.
У С Т А Н О В И Л
18.08.2016 года инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала Даудовым <ФИО> составлен административный протокол на Саидова <ФИО>. за то, что он в этот день в 07 часов 40 минут проезжая по ул. Магомедтагирова, напротив дома <НОМЕР> «а», Кировского района гор. Махачкалы управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в нарушении п.п.6.2. ПДД РФ, будучи ранее постановлением от 30.09.2015г. привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КОАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, усмотрев в его действиях состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.12 ч.3 КОАП РФ.
Изложенное выше обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05СМ371716 от 18.08.2016 года, объяснением Саидова <ФИО>. в суде, где полностью раскаялся в содеянном и другими материалами дела.
Судом установлено, что действия Саидова <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.2 КоАП РФ.
При назначении Саидову <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Смягчающим обстоятельством административной ответственности Саидова <ФИО>. по делу является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством административной ответственности Саидова <ФИО>. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период когда лицо считается подвергнутым к административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КОАП РФ за совершение однородного административного правонарушения в течении года.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание для назначения Саидову <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст. 12.12 ч.3 КОАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29. 1 КОАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л
Саидова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Саидову <ФИО>. о необходимости внести административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД ( УМВД России по гор. Махачкала, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН:0541019263,КПП:057201001,БИК:048209001,Р\Счет:40101810600000010021,ОКТМО:82701000, ОКАТО:82701000,УИН:18810305160600019316,КБК:18811630020016000140, с предоставлением документа об уплате штрафа, так же что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный ст.32.2 КоАП РФ что он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО>. Гамзатов