Решение по делу № 5-360/2019 от 09.09.2019

Дело №5-360/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2019 г. г. МценскМировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки:

Деевой Ирины Викторовны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> административной ответственности по главе 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №191/03, составленному 27.08.2019 судебным приставом по ОУПДС Мценского РОСП УФССП по Орловской области Устинским Б.А., следует, что 27 августа 2019 г. в 10 часов 40 минут по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Кузьмина, д. 1, секция 7, ком. 1,2,6, Деева И.В. отказалась добровольно проследовать в Мценский РОСП УФССП по Орловской области на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области Авиловой Ю.Г. от 27.08.2019, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а также нарушила ст. 14 Федерального закона №118 «О судебныхприставах».

При этом Деева И.В. предупреждалась об административной ответственности в случае отказа добровольно выполнить требование судебного пристава по ОУПДС и проследовать в Мценский РОСП УФССП по Орловской области.

Указанные действия Деевой И.В. квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Деева И.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявкисуду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

При таких обстоятельствах в силу ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно частям 1, 4 статьи 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 года N118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ

В силу части 2 статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27.08.2019 судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП по Орловской области Авиловой Ю.Г. вынесено постановление в рамках исполнительного производства №51927/17/57005-ИП от 21.07.2017 о приводе должника Деевой И.В. к судебному приставу-исполнителю 27.08.2019 в 11 часов 00 минут (л.д. 11).

27 августа 2019 г. в 10 часов 40 минут по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Кузьмина, д. 1, секция 7, ком. 1,2,6, Деева И.В. отказалась добровольно проследовать в Мценский РОСП УФССП по Орловской области на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области Авиловой Ю.Г. от 27.08.2019, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а также нарушила ст. 14 Федерального закона №118 «Осудебных приставах».

Фактические обстоятельства дела и вина Деевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении №191/03 от 27.08.2019, рапортом СП по ОУПДС Мценского РОСП Устинского Б.А. от 27.08.2019; постановлением о приводе должника Деевой И.В. от 27.08.2019.

При таких обстоятельствах действия Деевой И.В. следует квалифицировать по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания Деевой И.В. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Деевой И.В., суд признает пенсионный возраст Деевой И.В. Отягчающих административную ответственность Деевой И.В. обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что Деевой И.В. возможноназначение наказания в виде минимального административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Дееву Ирину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через канцелярию мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810845250010006; Банк получателя - Отделение Орел; Наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области л/с 04541785510); ИНН 5752035640; БИК 045402001; КПП 575201001; ОКАТО 0, ОКТМО 54701000; КБК 32211617000016017140; УИН: 32257005190001807011; ИП01;5411242279; наименование платежа: оплата долга по АД №1807/19/57005-АП от 27.08.2019 в отношении Деевой И.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления  постановления в законную силу в судебный участок №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области по адресу: г.Мценск, ул.Кузьмина. д.22, каб. №2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>