Решение по делу № 2-1511/2016 от 17.12.2015

Дело № 2-1511-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Северодвинск 05 июля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Тараборовой Ольги Викторовны к Тихонову Руслану Леонидовичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Тараборова О.В. обратилась в Северодвинский городской суд с исковым заявлением к Тихонову Р.Л. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.

В судебные заседания 02 июня 2016 года и 05 июля 2016 года истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился по вызову на судебные заседания, о времени и месте которых извещался надлежащим образом и своевременно.

В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Тараборовой Ольги Викторовны к Тихонову Руслану Леонидовичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд в общем порядке.

Стороны имеют право подать ходатайство об отмене данного определения в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья Онищенко Л.А.